Сравнение KPRO с PBAP
KPRO (KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) and PBAP (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, KPRO returned -5.14% vs 11.91% for PBAP. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. KPRO charges 0.95%/yr vs 0.50%/yr for PBAP.
Доходность
Сравнение доходности KPRO и PBAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KPRO показывает доходность -6.26%, что значительно ниже, чем у PBAP с доходностью 6.42%.
KPRO
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -1.30%
- С начала года
- -6.26%
- 6 месяцев
- -11.97%
- 1 год
- -5.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBAP
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 6.44%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KPRO и PBAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -6.26% | 7.79% | 10.36% |
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 6.42% | 6.34% | 8.86% |
Correlation
The correlation between KPRO and PBAP is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KPRO vs. PBAP — Ранг доходности на риск
KPRO
PBAP
Сравнение KPRO c PBAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KPRO | PBAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.96 | -1.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 10.21 | -10.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 62.49 | -63.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KPRO и PBAP
Максимальная просадка KPRO за все время составила -12.98%, что больше максимальной просадки PBAP в -9.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPRO и PBAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KPRO | PBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.98% | -9.70% | -3.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.98% | -1.17% | -11.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.98% | -0.48% | -12.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.63% | -0.78% | -1.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.68% | 0.19% | +6.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности KPRO и PBAP
KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) имеет более высокую волатильность в 1.48% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) с волатильностью 1.25%. Это указывает на то, что KPRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KPRO | PBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.48% | 1.25% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 2.32% | +5.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.83% | 3.22% | +5.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.77% | 7.05% | +0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.77% | 7.05% | +0.72% |
Сравнение комиссий KPRO и PBAP
KPRO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PBAP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KPRO и PBAP
Дивидендная доходность KPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, тогда как PBAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 2.83% | 2.65% | 3.70% |
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KPRO and PBAP have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KPRO has higher volatility (1.48%) compared to PBAP (1.25%). In terms of maximum drawdown, KPRO dropped -12.98% vs PBAP's -9.70%.
On 1-year performance, PBAP leads with 11.91% vs -5.14% for KPRO. On fees, PBAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBAP has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBAP has performed better with a 11.91% return vs -5.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KPRO.
KPRO has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.00% for PBAP.
They also come from different issuers: KraneShares and PGIM. Their fees differ too: 0.95% for KPRO and 0.50% for PBAP.
PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KPRO и PBAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор