PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KPRO с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KPRO и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KPRO и KLIP


Доходность по периодам

С начала года, KPRO показывает доходность -3.74%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью -9.33%.


KPRO

1 день
-0.23%
1 месяц
-2.27%
С начала года
-3.74%
6 месяцев
-10.40%
1 год
-0.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Сравнение комиссий KPRO и KLIP

И KPRO, и KLIP имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

KPRO vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KPRO
Ранг доходности на риск KPRO: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KPRO: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KPRO: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KPRO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KPRO: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KPRO: 1111
Ранг коэф-та Мартина

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KPRO c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KPROKLIPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

-0.09

0.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.05

0.01

-0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.00

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.05

-0.09

+0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.13

-0.31

+0.18

KPRO vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KPRO на текущий момент составляет -0.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KLIP равному -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KPRO и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KPROKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

-0.09

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.34

+0.63

Корреляция

Корреляция между KPRO и KLIP составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KPRO и KLIP

Дивидендная доходность KPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что меньше доходности KLIP в 28.35%


Просадки

Сравнение просадок KPRO и KLIP

Максимальная просадка KPRO за все время составила -11.01%, что меньше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPRO и KLIP.


Загрузка...

Показатели просадок


KPROKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.01%

-18.61%

+7.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.01%

-17.23%

+6.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.64%

-14.54%

+3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-3.36%

+1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

5.26%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности KPRO и KLIP

Текущая волатильность для KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) составляет 2.18%, в то время как у KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что KPRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KPROKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

6.73%

-4.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.75%

13.49%

-5.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.52%

19.76%

-11.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.84%

18.18%

-10.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.84%

18.18%

-10.34%