PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KPRO с APRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KPRO с APRW

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

KPRO (KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) and APRW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, KPRO returned -5.14% vs 11.28% for APRW. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. KPRO charges 0.95%/yr vs 0.74%/yr for APRW.

Доходность

Сравнение доходности KPRO и APRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KPRO показывает доходность -6.26%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 5.94%.

KPRO

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.30%
С начала года
-6.26%
6 месяцев
-11.97%
1 год
-5.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

APRW

1 день
0.00%
1 месяц
0.01%
С начала года
5.94%
6 месяцев
6.06%
1 год
11.28%
3 года*
9.84%
5 лет*
6.93%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KPRO и APRW

2026 (YTD)20252024
KPRO
KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF		-6.26%7.79%11.98%
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF		5.94%6.18%9.63%

Correlation

The correlation between KPRO and APRW is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г.

0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Часто сравнивают с KPRO:
KPRO с KBUFKPRO с KWEBKPRO с KLIPKPRO с BFIXKPRO с PQDIKPRO с CNXTKPRO с SPY
Часто сравнивают с APRW:
APRW с ARLUAPRW с ISWNAPRW с PBAPAPRW с BUFGAPRW с DECWAPRW с AAPRAPRW с QCAP

Доходность на риск

KPRO vs. APRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KPRO
Ранг доходности на риск KPRO: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KPRO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KPRO: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KPRO: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KPRO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KPRO: 66
Ранг коэф-та Мартина
APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KPRO c APRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KPROAPRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.59
4.26

-4.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.66
7.40

-8.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

2.04

-1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

12.69

-13.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.77

66.00

-66.77

KPRO vs. APRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KPRO на текущий момент составляет -0.59, что ниже коэффициента Шарпа APRW равного 4.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KPRO и APRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KPRO и APRW

Максимальная просадка KPRO за все время составила -12.98%, что больше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPRO и APRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KPROAPRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.98%

-9.61%

-3.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.98%

-0.89%

-12.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.61%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-9.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.98%

-0.46%

-12.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.63%

-1.11%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.68%

0.17%

+6.51%

Волатильность

Сравнение волатильности KPRO и APRW

KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) имеет более высокую волатильность в 1.48% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что KPRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KPROAPRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

1.13%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

2.13%

+5.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

2.67%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.77%

6.73%

+1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.77%

6.39%

+1.38%

Сравнение комиссий KPRO и APRW

KPRO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии APRW в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KPRO и APRW

Дивидендная доходность KPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, тогда как APRW не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
KPRO
KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF		2.83%2.65%3.70%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KPRO and APRW have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KPRO has higher volatility (1.48%) compared to APRW (1.13%). In terms of maximum drawdown, KPRO dropped -12.98% vs APRW's -9.61%.

On 1-year performance, APRW leads with 11.28% vs -5.14% for KPRO. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APRW has performed better with a 11.28% return vs -5.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.95% for KPRO.

KPRO has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.00% for APRW.

They also come from different issuers: KraneShares and Allianz. Their fees differ too: 0.95% for KPRO and 0.74% for APRW.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.26 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KPRO и APRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор