Сравнение KPRO с APRP
KPRO (KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) and APRP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, KPRO returned -5.14% vs 15.75% for APRP. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. KPRO charges 0.95%/yr vs 0.50%/yr for APRP.
Доходность
Сравнение доходности KPRO и APRP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KPRO показывает доходность -6.26%, что значительно ниже, чем у APRP с доходностью 8.76%.
KPRO
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -1.30%
- С начала года
- -6.26%
- 6 месяцев
- -11.97%
- 1 год
- -5.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APRP
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 8.76%
- 6 месяцев
- 8.81%
- 1 год
- 15.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KPRO и APRP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -6.26% | 7.79% | 10.36% |
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 8.76% | 7.80% | 10.06% |
Correlation
The correlation between KPRO and APRP is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KPRO vs. APRP — Ранг доходности на риск
KPRO
APRP
Сравнение KPRO c APRP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KPRO | APRP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.86 | -0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 11.21 | -11.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 55.68 | -56.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KPRO и APRP
Максимальная просадка KPRO за все время составила -12.98%, примерно равная максимальной просадке APRP в -13.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPRO и APRP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KPRO | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.98% | -13.66% | +0.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.98% | -1.41% | -11.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.98% | -0.76% | -12.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.63% | -1.22% | -1.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.68% | 0.28% | +6.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности KPRO и APRP
Текущая волатильность для KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) составляет 1.48%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) волатильность равна 1.83%. Это указывает на то, что KPRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APRP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KPRO | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.48% | 1.83% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 3.73% | +4.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.83% | 4.46% | +4.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.77% | 9.43% | -1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.77% | 9.43% | -1.66% |
Сравнение комиссий KPRO и APRP
KPRO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии APRP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KPRO и APRP
Дивидендная доходность KPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, тогда как APRP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 2.83% | 2.65% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
KPRO and APRP have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APRP has higher volatility (1.83%) compared to KPRO (1.48%). In terms of maximum drawdown, KPRO dropped -12.98% vs APRP's -13.66%.
On 1-year performance, APRP leads with 15.75% vs -5.14% for KPRO. On fees, APRP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, KPRO has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APRP has performed better with a 15.75% return vs -5.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APRP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KPRO.
KPRO has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.00% for APRP.
They also come from different issuers: KraneShares and PGIM. Their fees differ too: 0.95% for KPRO and 0.50% for APRP.
APRP currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KPRO и APRP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор