PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KPHO с KSTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KPHO и KSTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF (KPHO) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KPHO показывает доходность -9.55%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 33.05%.


KPHO

1 день
-0.21%
1 месяц
-4.26%
6 месяцев
-13.19%
С начала года
-9.55%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KSTR

1 день
-5.13%
1 месяц
-5.60%
6 месяцев
17.18%
С начала года
33.05%
1 год
79.94%
3 года*
19.87%
5 лет*
-1.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KPHO и KSTR


Correlation

The correlation between KPHO and KSTR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Доходность на риск

KPHO vs. KSTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KPHO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KPHO c KSTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Dragon Capital Vietnam Growth Index ETF (KPHO) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KPHOKSTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.42

KPHO vs. KSTR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KPHO и KSTR

Максимальная просадка KPHO за все время составила -14.54%, что меньше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KPHO и KSTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KPHOKSTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.54%

-66.46%

+51.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-23.46%

+8.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.88%

-38.09%

+31.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.69%

Волатильность

Сравнение волатильности KPHO и KSTR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KPHOKSTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.78%

41.99%

-15.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.78%

39.48%

-12.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.78%

38.57%

-11.79%

Сравнение комиссий KPHO и KSTR

KPHO берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии KSTR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KPHO и KSTR

Дивидендная доходность KPHO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.49%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


KPHO and KSTR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KSTR is cheaper at 0.89% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KSTR is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 1.03% for KPHO.

KPHO has the higher dividend yield at 11.49%, compared with 0.00% for KSTR.

KPHO is categorized as Emerging Markets Equities, while KSTR is China Equities. KPHO tracks Dragon Capital Merqube Vietnam Growth Index, while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Their fees differ too: 1.03% for KPHO and 0.89% for KSTR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KPHO и KSTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор