PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KOMP с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KOMP и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KOMP показывает доходность 24.57%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 20.73%.


KOMP

1 день
0.79%
1 месяц
10.82%
С начала года
24.57%
6 месяцев
20.62%
1 год
47.30%
3 года*
22.37%
5 лет*
3.52%
10 лет*

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KOMP и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF
24.57%19.74%10.05%20.09%-32.21%3.67%24.86%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between KOMP and QQQM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.76

The correlation between KOMP and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KOMP и QQQM


Секторы
KOMP
QQQM

Технологии

33.0%
53.8%

Промышленность

28.2%
2.8%

Здравоохранение

11.6%
4.2%

Финансовые услуги

5.8%
0.2%

Коммуникационные услуги

5.6%
15.8%

Коммунальные услуги

5.2%
1.4%

Потребительский циклический сектор

4.7%
12.3%

Сырьевые материалы

2.9%
1.1%

Энергетика

2.8%
0.6%

Потребительский защитный сектор

0.2%
7.7%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

KOMP
33.0%
QQQM
53.8%

Промышленность

KOMP
28.2%
QQQM
2.8%

Здравоохранение

KOMP
11.6%
QQQM
4.2%

Финансовые услуги

KOMP
5.8%
QQQM
0.2%

Коммуникационные услуги

KOMP
5.6%
QQQM
15.8%

Коммунальные услуги

KOMP
5.2%
QQQM
1.4%

Потребительский циклический сектор

KOMP
4.7%
QQQM
12.3%

Сырьевые материалы

KOMP
2.9%
QQQM
1.1%

Энергетика

KOMP
2.8%
QQQM
0.6%

Потребительский защитный сектор

KOMP
0.2%
QQQM
7.7%

Недвижимость

KOMP

-

QQQM
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

KOMP vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KOMP
Ранг доходности на риск KOMP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOMP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOMP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOMP: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOMP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOMP: 5858
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KOMP c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KOMPQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.44

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

3.43

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.98

13.15

-3.17

KOMP vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KOMP на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KOMP и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KOMPQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.58

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.81

-0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.84

-0.31

Просадки

Сравнение просадок KOMP и QQQM

Максимальная просадка KOMP за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOMP и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KOMPQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-35.04%

-15.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-11.96%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-22.70%

-2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.38%

-35.04%

-10.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-0.75%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.68%

-8.24%

-13.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.75%

3.11%

+1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности KOMP и QQQM

SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) имеет более высокую волатильность в 7.40% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что KOMP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KOMPQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.40%

4.51%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.96%

12.06%

+5.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.12%

15.91%

+7.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.77%

22.23%

+2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.01%

22.11%

+4.90%

Сравнение комиссий KOMP и QQQM

KOMP берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KOMP и QQQM

Дивидендная доходность KOMP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности QQQM в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF
1.42%1.84%1.04%1.27%1.47%1.44%0.69%0.81%0.13%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KOMP and QQQM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KOMP has higher volatility (7.40%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, KOMP dropped -50.06% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 17.94% vs 3.52% for KOMP. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.94% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for KOMP.

KOMP has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.42% for QQQM.

KOMP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. KOMP tracks S&P Kensho New Economies Composite Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for KOMP and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KOMP и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор