PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KMLM с KURE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KMLM и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KMLM и KURE


2026 (YTD)202520242023202220212020
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
8.67%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
0.18%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%14.28%

Доходность по периодам

С начала года, KMLM показывает доходность 8.67%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью 0.18%.


KMLM

1 день
-0.28%
1 месяц
4.21%
С начала года
8.67%
6 месяцев
10.01%
1 год
8.60%
3 года*
0.44%
5 лет*
5.63%
10 лет*

KURE

1 день
1.67%
1 месяц
-2.79%
С начала года
0.18%
6 месяцев
-15.23%
1 год
13.79%
3 года*
-4.11%
5 лет*
-12.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Сравнение комиссий KMLM и KURE

KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KURE в 0.65%.


Доходность на риск

KMLM vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3838
Ранг коэф-та Мартина

KURE
Ранг доходности на риск KURE: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMLM c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KMLMKUREDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

0.48

+0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.27

0.82

+0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.11

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.13

0.62

+0.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.31

1.31

+1.99

KMLM vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMLM на текущий момент составляет 0.88, что выше коэффициента Шарпа KURE равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMLM и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KMLMKUREРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

0.48

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

-0.38

+0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

-0.06

+0.55

Корреляция

Корреляция между KMLM и KURE составляет -0.07. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KMLM и KURE

Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что больше доходности KURE в 4.19%


TTM20252024202320222021202020192018
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.62%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%0.00%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
4.19%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%

Просадки

Сравнение просадок KMLM и KURE

Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и KURE.


Загрузка...

Показатели просадок


KMLMKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.47%

-68.53%

+41.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.73%

-22.72%

+15.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

-67.94%

+40.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.27%

-56.38%

+41.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.73%

-37.67%

+24.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

10.71%

-8.30%

Волатильность

Сравнение волатильности KMLM и KURE

Текущая волатильность для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) составляет 4.05%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 9.06%. Это указывает на то, что KMLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KMLMKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

9.06%

-5.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.22%

17.78%

-10.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.84%

28.85%

-19.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.57%

31.89%

-17.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.67%

32.52%

-17.85%