PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с KURE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и KURE


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
4.61%24.87%-17.83%-24.74%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у KURE с доходностью 4.61%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

KURE

1 день
4.42%
1 месяц
2.80%
С начала года
4.61%
6 месяцев
-11.73%
1 год
15.86%
3 года*
-2.71%
5 лет*
-11.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Сравнение комиссий KLIP и KURE

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KURE в 0.65%.


Доходность на риск

KLIP vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

KURE
Ранг доходности на риск KURE: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPKUREDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

0.55

-0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

0.90

-0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.12

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

0.83

-0.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

1.75

-2.06

KLIP vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа KURE равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPKUREРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

0.55

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

-0.05

+0.39

Корреляция

Корреляция между KLIP и KURE составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и KURE

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности KURE в 4.01%


TTM20252024202320222021202020192018
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
4.01%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и KURE

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KURE.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-68.53%

+49.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-22.72%

+5.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-54.45%

+39.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-37.68%

+34.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

10.75%

-5.49%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и KURE

Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

8.58%

-1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

18.19%

-4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

29.18%

-9.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

31.95%

-13.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

32.55%

-14.37%