Сравнение KLIP с JULJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ).
KLIP и JULJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. JULJ - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 30 июн. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности KLIP и JULJ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KLIP и JULJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -9.58% | 16.92% | 3.37% | 11.09% |
JULJ Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July | 0.86% | 5.91% | 6.17% | 3.54% |
Доходность по периодам
С начала года, KLIP показывает доходность -9.58%, что значительно ниже, чем у JULJ с доходностью 0.86%.
KLIP
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -2.54%
- С начала года
- -9.58%
- 6 месяцев
- -13.65%
- 1 год
- -2.20%
- 3 года*
- 7.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JULJ
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.86%
- 6 месяцев
- 2.25%
- 1 год
- 5.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KLIP и JULJ
KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии JULJ в 0.79%.
Доходность на риск
KLIP vs. JULJ — Ранг доходности на риск
KLIP
JULJ
Сравнение KLIP c JULJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLIP | JULJ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | 1.27 | -1.38 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | 2.11 | -2.13 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.48 | -0.48 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 1.55 | -1.67 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 15.75 | -16.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLIP | JULJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 | 1.27 | -1.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 1.91 | -1.58 |
Корреляция
Корреляция между KLIP и JULJ составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и JULJ
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.43%, что больше доходности JULJ в 5.72%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.43% | 25.14% | 54.26% | 61.22% |
JULJ Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July | 5.72% | 5.76% | 5.96% | 3.21% |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и JULJ
Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и JULJ.
Загрузка...
Показатели просадок
| KLIP | JULJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.61% | -3.62% | -14.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.55% | -3.23% | -13.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.77% | 0.00% | -14.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.37% | -0.11% | -3.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.34% | 0.36% | +4.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и JULJ
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 6.66% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.68%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KLIP | JULJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.66% | 0.68% | +5.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.48% | 1.27% | +12.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.76% | 4.40% | +15.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.17% | 3.16% | +15.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.17% | 3.16% | +15.01% |