PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CN с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CN с QQQ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - CN is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CN charges 0.50%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности CN и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
0.81%
1 месяц
-1.80%
С начала года
16.89%
6 месяцев
15.09%
1 год
33.02%
3 года*
26.78%
5 лет*
16.13%
10 лет*
22.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CN и QQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%-3.10%-11.87%-23.85%-12.74%31.55%26.79%-22.41%43.69%
QQQ
Invesco QQQ ETF		16.89%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between CN and QQQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2014 г.

0.45

The correlation between CN and QQQ shifts across timeframes, from 0.16 (3 years) to 0.46 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CN и QQQ

Секторы
CN
QQQ

Финансовые услуги

55.1%
0.2%

Потребительский циклический сектор

5.4%
11.4%

Промышленность

1.0%
2.6%

Энергетика

0.9%
0.5%

Недвижимость

0.8%
0.1%

Здравоохранение

0.8%
3.7%

Сырьевые материалы

0.6%
1.0%

Коммуникационные услуги

0.4%
14.3%

Технологии

0.3%
58.7%

Потребительский защитный сектор

0.3%
6.4%

Коммунальные услуги

0.2%
1.2%

Финансовые услуги

CN
55.1%
QQQ
0.2%

Потребительский циклический сектор

CN
5.4%
QQQ
11.4%

Промышленность

CN
1.0%
QQQ
2.6%

Энергетика

CN
0.9%
QQQ
0.5%

Недвижимость

CN
0.8%
QQQ
0.1%

Здравоохранение

CN
0.8%
QQQ
3.7%

Сырьевые материалы

CN
0.6%
QQQ
1.0%

Коммуникационные услуги

CN
0.4%
QQQ
14.3%

Технологии

CN
0.3%
QQQ
58.7%

Потребительский защитный сектор

CN
0.3%
QQQ
6.4%

Коммунальные услуги

CN
0.2%
QQQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с CN:
CN с VOOCN с CPCN с FBYCN с DVYACN с ADIVCN с KLIPCN с VOOG
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с SPMO

Доходность на риск

CN vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CN c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CNQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

1.85

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.45

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.33

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

2.77

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

10.21

—

CN vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CN и QQQ

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-82.97%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.96%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-3.89%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-32.72%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.24%

—

Волатильность

Сравнение волатильности CN и QQQ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

9.02%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

14.55%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

17.91%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

22.69%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

22.41%

—

Сравнение комиссий CN и QQQ

CN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и QQQ

CN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.42%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

CN and QQQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for CN.

QQQ has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for CN.

CN is categorized as China Equities, while QQQ is Nasdaq-100. CN tracks MSCI China All Shares, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for CN and 0.18% for QQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CN и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор