PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KHYB с KTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KHYB с KTEC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KHYB (KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF) and KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) are both exchange-traded funds - KHYB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JP Morgan Asia Credit Index Non-Investment Grade Corporate Index., while KTEC is a China Equities fund tracking the Hang Seng Tech Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, KHYB returned 8.74%/yr vs 7.01%/yr for KTEC. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.69% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности KHYB и KTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KHYB показывает доходность 2.52%, что значительно выше, чем у KTEC с доходностью -11.81%.

KHYB

1 день
0.02%
1 месяц
1.16%
С начала года
2.52%
6 месяцев
3.51%
1 год
10.48%
3 года*
8.74%
5 лет*
0.18%
10 лет*
—

KTEC

1 день
-0.72%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-11.81%
6 месяцев
-13.79%
1 год
-10.55%
3 года*
7.01%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KHYB и KTEC

2026 (YTD)20252024202320222021
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF		2.52%9.59%10.79%3.50%-10.15%-13.00%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-11.81%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.50%

Correlation

The correlation between KHYB and KTEC is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2021 г.

0.24

Сравнение распределения секторов KHYB и KTEC

Секторы
KHYB
KTEC

Потребительский защитный сектор

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

27.6%

Потребительский циклический сектор

-

48.6%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

2.5%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

21.3%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

KHYB
100.0%
KTEC

-

Сырьевые материалы

KHYB

-

KTEC

-

Коммуникационные услуги

KHYB

-

KTEC
27.6%

Потребительский циклический сектор

KHYB

-

KTEC
48.6%

Энергетика

KHYB

-

KTEC

-

Финансовые услуги

KHYB

-

KTEC

-

Здравоохранение

KHYB

-

KTEC
2.5%

Промышленность

KHYB

-

KTEC

-

Недвижимость

KHYB

-

KTEC

-

Технологии

KHYB

-

KTEC
21.3%

Коммунальные услуги

KHYB

-

KTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

Часто сравнивают с KHYB:
KHYB с YMAGKHYB с RTAIKHYB с MSTYKHYB с SGOVKHYB с KBWDKHYB с SPHYKHYB с KLXY
Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с MCHIKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с HSTE.LKTEC с FDVKTEC с WEX

Доходность на риск

KHYB vs. KTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KHYB
Ранг доходности на риск KHYB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KHYB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KHYB: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KHYB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KHYB: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KHYB: 6666
Ранг коэф-та Мартина
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KHYB c KTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KHYBKTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.09
-0.38

+3.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.78
-0.37

+5.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

0.96

+0.75

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

-0.36

+3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.91

-0.65

+12.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KHYB vs. KTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KHYB на текущий момент составляет 3.09, что выше коэффициента Шарпа KTEC равного -0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KHYB и KTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KHYBKTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.09

-0.38

+3.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

-0.24

+0.52

Просадки

Сравнение просадок KHYB и KTEC

Максимальная просадка KHYB за все время составила -33.63%, что меньше максимальной просадки KTEC в -66.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KHYB и KTEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KHYBKTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.63%

-66.90%

+33.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.97%

-29.36%

+25.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-34.71%

+28.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-44.35%

+43.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.71%

-43.97%

+34.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

16.34%

-15.46%

Волатильность

Сравнение волатильности KHYB и KTEC

Текущая волатильность для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) составляет 0.87%, в то время как у KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) волатильность равна 10.62%. Это указывает на то, что KHYB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KHYBKTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

10.62%

-9.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.02%

20.54%

-17.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.40%

28.01%

-24.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.32%

43.20%

-36.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.71%

43.20%

-37.49%

Сравнение комиссий KHYB и KTEC

И KHYB, и KTEC имеют комиссию равную 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KHYB и KTEC

Дивидендная доходность KHYB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.13%, что больше доходности KTEC в 3.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF		8.13%7.59%10.11%15.55%9.67%6.22%4.76%4.86%2.56%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		3.80%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KHYB and KTEC have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KTEC has higher volatility (10.62%) compared to KHYB (0.87%). In terms of maximum drawdown, KHYB dropped -33.63% vs KTEC's -66.90%.

On 3-year performance, KHYB leads with 8.74% vs 7.01% for KTEC. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, KHYB has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KHYB has performed better with a 8.74% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KHYB and KTEC have the same expense ratio: 0.69% per year.

KHYB has the higher dividend yield at 8.13%, compared with 3.80% for KTEC.

KHYB is categorized as Emerging Markets Bonds, while KTEC is China Equities. KHYB tracks JP Morgan Asia Credit Index Non-Investment Grade Corporate Index., while KTEC tracks Hang Seng Tech Index.

KHYB currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KHYB и KTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор