PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KHYB с KTEC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KHYB и KTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KHYB и KTEC


2026 (YTD)20252024202320222021
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF
-0.28%9.59%10.79%3.50%-10.15%-13.00%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
-13.86%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.50%

Доходность по периодам

С начала года, KHYB показывает доходность -0.28%, что значительно выше, чем у KTEC с доходностью -13.86%.


KHYB

1 день
0.13%
1 месяц
-1.87%
С начала года
-0.28%
6 месяцев
1.01%
1 год
7.44%
3 года*
7.14%
5 лет*
-0.30%
10 лет*

KTEC

1 день
-0.95%
1 месяц
-1.46%
С начала года
-13.86%
6 месяцев
-28.57%
1 год
-13.11%
3 года*
2.22%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

Сравнение комиссий KHYB и KTEC

И KHYB, и KTEC имеют комиссию равную 0.69%.


Доходность на риск

KHYB vs. KTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KHYB
Ранг доходности на риск KHYB: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KHYB: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KHYB: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KHYB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KHYB: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KHYB: 6060
Ранг коэф-та Мартина

KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KHYB c KTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KHYBKTECDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.58

-0.42

+2.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

-0.42

+2.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

0.95

+0.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.71

-0.48

+2.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.02

-1.11

+8.13

KHYB vs. KTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KHYB на текущий момент составляет 1.58, что выше коэффициента Шарпа KTEC равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KHYB и KTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KHYBKTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58

-0.42

+2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

-0.26

+0.48

Корреляция

Корреляция между KHYB и KTEC составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KHYB и KTEC

Дивидендная доходность KHYB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.00%, что больше доходности KTEC в 3.89%


TTM20252024202320222021202020192018
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF
8.00%7.59%10.11%15.55%9.67%6.22%4.76%4.86%2.56%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
3.89%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KHYB и KTEC

Максимальная просадка KHYB за все время составила -33.63%, что меньше максимальной просадки KTEC в -66.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KHYB и KTEC.


Загрузка...

Показатели просадок


KHYBKTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.63%

-66.90%

+33.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.97%

-29.36%

+25.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.31%

-45.64%

+42.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.88%

-43.98%

+34.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

12.58%

-11.53%

Волатильность

Сравнение волатильности KHYB и KTEC

Текущая волатильность для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) составляет 2.26%, в то время как у KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) волатильность равна 9.04%. Это указывает на то, что KHYB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KHYBKTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.26%

9.04%

-6.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.73%

19.82%

-17.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.72%

31.08%

-26.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.30%

43.56%

-37.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.74%

43.56%

-37.82%