PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KGRN с KURE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KGRN с KURE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds from CICC - KGRN tracks the MSCI China IMI Environment 10/40 Index while KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KGRN returned -11.37%/yr vs -12.93%/yr for KURE. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KGRN charges 0.79%/yr vs 0.65%/yr for KURE.

Доходность

Сравнение доходности KGRN и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность -11.78%, что значительно ниже, чем у KURE с доходностью 4.58%.

KGRN

1 день
0.36%
1 месяц
-6.12%
6 месяцев
-15.17%
С начала года
-11.78%
1 год
-12.20%
3 года*
-4.29%
5 лет*
-11.37%
10 лет*
—

KURE

1 день
-0.49%
1 месяц
19.80%
6 месяцев
-6.46%
С начала года
4.58%
1 год
2.10%
3 года*
1.22%
5 лет*
-12.93%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KGRN и KURE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF		-11.78%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-32.53%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.58%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.01%

Correlation

The correlation between KGRN and KURE is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г.

0.56

The correlation between KGRN and KURE shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.60 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KGRN и KURE

Секторы
KGRN
KURE

Промышленность

34.2%

-

Потребительский циклический сектор

27.2%

-

Коммунальные услуги

19.8%

-

Технологии

14.1%

-

Энергетика

3.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.7%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

99.3%

Недвижимость

-

-

Промышленность

KGRN
34.2%
KURE

-

Потребительский циклический сектор

KGRN
27.2%
KURE

-

Коммунальные услуги

KGRN
19.8%
KURE

-

Технологии

KGRN
14.1%
KURE

-

Энергетика

KGRN
3.8%
KURE

-

Сырьевые материалы

KGRN

-

KURE

-

Коммуникационные услуги

KGRN

-

KURE

-

Потребительский защитный сектор

KGRN

-

KURE
0.7%

Финансовые услуги

KGRN

-

KURE

-

Здравоохранение

KGRN

-

KURE
99.3%

Недвижимость

KGRN

-

KURE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Часто сравнивают с KGRN:
KGRN с KBAKGRN с KARSKGRN с MCHIKGRN с FCAKGRN с ASHSKGRN с ASHRKGRN с CNYA
Часто сравнивают с KURE:
KURE с CHIQKURE с PILLKURE с IYHKURE с CQQQKURE с CNYAKURE с CUREKURE с VOO

Доходность на риск

KGRN vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 55
Ранг коэф-та Мартина
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KGRNKUREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.52
0.08

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.60
0.31

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.04

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

0.07

-0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

0.13

-1.07

KGRN vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет -0.52, что ниже коэффициента Шарпа KURE равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KGRN и KURE

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, примерно равная максимальной просадке KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и KURE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KGRNKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-68.53%

+2.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.36%

-30.88%

+2.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.19%

-34.05%

-8.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-66.18%

+2.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.80%

-54.46%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.18%

-38.35%

+4.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.09%

15.66%

-2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и KURE

Текущая волатильность для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) составляет 5.96%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 10.98%. Это указывает на то, что KGRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KGRNKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.96%

10.98%

-5.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.44%

20.06%

-4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.60%

27.98%

-4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.61%

31.94%

+2.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.74%

32.43%

+0.31%

Сравнение комиссий KGRN и KURE

KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KURE в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и KURE

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности KURE в 4.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF		0.97%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.01%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%

Часто задаваемые вопросы

KGRN and KURE have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KURE has higher volatility (10.98%) compared to KGRN (5.96%). In terms of maximum drawdown, KGRN dropped -66.24% vs KURE's -68.53%.

On 5-year performance, KGRN leads with -11.37% vs -12.93% for KURE. On fees, KURE is cheaper at 0.65% per year. On volatility, KGRN has been the lower-risk option at 5.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KGRN has performed better with a -11.37% return vs -12.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KURE is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.

KURE has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 0.97% for KGRN.

KGRN tracks MSCI China IMI Environment 10/40 Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Their fees differ too: 0.79% for KGRN and 0.65% for KURE.

KURE currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KGRN и KURE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор