Сравнение KEMX с IPOS
KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMX returned 11.63%/yr vs -9.03%/yr for IPOS. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEMX charges 0.25%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности KEMX и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KEMX показывает доходность 30.77%, а IPOS немного ниже – 30.26%.
KEMX
- 1 день
- -6.93%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 30.77%
- 6 месяцев
- 35.35%
- 1 год
- 62.85%
- 3 года*
- 25.88%
- 5 лет*
- 11.63%
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- -6.01%
- 1 месяц
- -3.97%
- С начала года
- 30.26%
- 6 месяцев
- 31.46%
- 1 год
- 52.34%
- 3 года*
- 12.97%
- 5 лет*
- -9.03%
- 10 лет*
- 2.03%
Сравнение доходности по годам KEMX и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 30.77% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 30.26% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -33.46% | -30.62% | 50.71% | 13.04% |
Correlation
The correlation between KEMX and IPOS is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.62 |
The correlation between KEMX and IPOS has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEMX и IPOS
Секторы
KEMX
IPOS
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
-
Технологии
KEMX
IPOS
Финансовые услуги
KEMX
IPOS
Промышленность
KEMX
IPOS
Сырьевые материалы
KEMX
IPOS
Потребительский циклический сектор
KEMX
IPOS
Энергетика
KEMX
IPOS
Коммуникационные услуги
KEMX
IPOS
Потребительский защитный сектор
KEMX
IPOS
Коммунальные услуги
KEMX
IPOS
Здравоохранение
KEMX
IPOS
Недвижимость
KEMX
IPOS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMX vs. IPOS — Ранг доходности на риск
KEMX
IPOS
Сравнение KEMX c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMX | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.33 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 3.06 | +1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.19 | 9.22 | +6.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMX | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.68 | 1.75 | +0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | -0.33 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.06 | +0.55 |
Просадки
Сравнение просадок KEMX и IPOS
Максимальная просадка KEMX за все время составила -38.80%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMX и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMX | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.80% | -73.09% | +34.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.36% | -17.17% | +1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.62% | -34.08% | +14.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.85% | -69.93% | +39.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.28% | -44.65% | +35.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.85% | -32.00% | +23.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.89% | 5.69% | -1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMX и IPOS
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS) имеют волатильность 11.92% и 12.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMX | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.92% | 12.17% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.31% | 27.26% | -5.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.55% | 30.05% | -6.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.47% | 27.32% | -8.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.09% | 24.19% | -3.10% |
Сравнение комиссий KEMX и IPOS
KEMX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMX и IPOS
Дивидендная доходность KEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности IPOS в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.73% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.51% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEMX and IPOS have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.17%) compared to KEMX (11.92%). In terms of maximum drawdown, KEMX dropped -38.80% vs IPOS's -73.09%.
On 5-year performance, KEMX leads with 11.63% vs -9.03% for IPOS. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, KEMX has been the lower-risk option at 11.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 11.63% return vs -9.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
KEMX has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 0.73% for IPOS.
KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: CICC and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.25% for KEMX and 0.80% for IPOS.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMX и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор