Сравнение KEMQ с KRBN
KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) and KRBN (KraneShares Global Carbon ETF) are both exchange-traded funds - KEMQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while KRBN is a Commodities fund tracking the IHS Markit Global Carbon Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMQ returned -3.09%/yr vs 7.33%/yr for KRBN. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. KEMQ charges 0.60%/yr vs 0.79%/yr for KRBN.
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и KRBN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность 5.78%, что значительно выше, чем у KRBN с доходностью -6.55%.
KEMQ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 5.78%
- 6 месяцев
- 7.44%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 24.22%
- 5 лет*
- -3.09%
- 10 лет*
- —
KRBN
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- -6.55%
- 6 месяцев
- -2.44%
- 1 год
- 14.88%
- 3 года*
- 2.19%
- 5 лет*
- 7.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEMQ и KRBN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.78% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 19.99% |
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | -6.55% | 23.11% | -13.56% | 8.01% | -12.75% | 107.69% | 22.60% |
Correlation
The correlation between KEMQ and KRBN is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г. | 0.13 |
The correlation between KEMQ and KRBN shifts across timeframes, from 0.12 (5 years) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KEMQ и KRBN
Секторы
KEMQ
KRBN
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
KEMQ
KRBN
-
Потребительский циклический сектор
KEMQ
KRBN
-
Коммуникационные услуги
KEMQ
KRBN
-
Здравоохранение
KEMQ
KRBN
-
Потребительский защитный сектор
KEMQ
KRBN
-
Сырьевые материалы
KEMQ
-
KRBN
-
Энергетика
KEMQ
-
KRBN
-
Финансовые услуги
KEMQ
-
KRBN
Промышленность
KEMQ
-
KRBN
-
Недвижимость
KEMQ
-
KRBN
-
Коммунальные услуги
KEMQ
-
KRBN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMQ vs. KRBN — Ранг доходности на риск
KEMQ
KRBN
Сравнение KEMQ c KRBN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | KRBN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.15 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 0.60 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.08 | 1.56 | +2.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | KRBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | 0.79 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.26 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.56 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и KRBN
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, что больше максимальной просадки KRBN в -36.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и KRBN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMQ | KRBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -36.42% | -34.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -24.98% | +3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | -27.34% | +5.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -36.42% | -29.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.96% | -14.82% | -14.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.68% | -16.14% | -19.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.21% | 9.56% | -1.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и KRBN
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KRBN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMQ | KRBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.12% | 5.10% | +5.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 16.61% | +4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.17% | 18.91% | +7.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.88% | 28.10% | +3.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 28.62% | +0.96% |
Сравнение комиссий KEMQ и KRBN
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KRBN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и KRBN
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности KRBN в 2.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 4.98% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% |
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | 2.04% | 1.90% | 7.10% | 7.60% | 22.91% | 0.49% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEMQ and KRBN have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMQ has higher volatility (10.12%) compared to KRBN (5.10%). In terms of maximum drawdown, KEMQ dropped -70.72% vs KRBN's -36.42%.
On 5-year performance, KRBN leads with 7.33% vs -3.09% for KEMQ. On fees, KEMQ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KRBN has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KRBN has performed better with a 7.33% return vs -3.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMQ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for KRBN.
KEMQ has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 2.04% for KRBN.
KEMQ is categorized as Emerging Markets Equities, while KRBN is Commodities. KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while KRBN tracks IHS Markit Global Carbon Index. Their fees differ too: 0.60% for KEMQ and 0.79% for KRBN.
KEMQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMQ и KRBN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор