Сравнение KEMQ с DBO
KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - KEMQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMQ returned -2.87%/yr vs 15.98%/yr for DBO. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. KEMQ charges 0.60%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность 6.99%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.
KEMQ
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 6.99%
- 6 месяцев
- 8.35%
- 1 год
- 36.95%
- 3 года*
- 24.42%
- 5 лет*
- -2.87%
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- 84.75%
- 6 месяцев
- 81.10%
- 1 год
- 80.26%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- 11.37%
Сравнение доходности по годам KEMQ и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 6.99% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 39.26% | 28.26% | -25.52% | 1.88% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 84.75% | -11.71% | 7.85% | -4.44% | 13.04% | 60.74% | -20.99% | 28.05% | -15.22% | 16.94% |
Correlation
The correlation between KEMQ and DBO is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г. | 0.17 |
The correlation between KEMQ and DBO shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KEMQ и DBO
Секторы
KEMQ
DBO
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
KEMQ
DBO
-
Потребительский циклический сектор
KEMQ
DBO
-
Коммуникационные услуги
KEMQ
DBO
-
Здравоохранение
KEMQ
DBO
-
Потребительский защитный сектор
KEMQ
DBO
-
Сырьевые материалы
KEMQ
-
DBO
-
Энергетика
KEMQ
-
DBO
-
Финансовые услуги
KEMQ
-
DBO
Промышленность
KEMQ
-
DBO
-
Недвижимость
KEMQ
-
DBO
-
Коммунальные услуги
KEMQ
-
DBO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMQ vs. DBO — Ранг доходности на риск
KEMQ
DBO
Сравнение KEMQ c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.38 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 4.44 | -2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.52 | 9.02 | -4.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42 | 2.34 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.09 | 0.50 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.02 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и DBO
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMQ | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -90.18% | +19.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -18.19% | -3.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | -28.20% | +6.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -37.68% | -28.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.14% | -51.38% | +23.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.69% | -62.25% | +26.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.20% | 8.92% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и DBO
Текущая волатильность для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) составляет 10.09%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMQ | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.09% | 12.61% | -2.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.87% | 28.20% | -7.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.14% | 34.46% | -8.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.88% | 32.29% | -0.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 31.78% | -2.20% |
Сравнение комиссий KEMQ и DBO
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и DBO
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%, что больше доходности DBO в 1.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 1.90% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 4.92% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEMQ and DBO have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (12.61%) compared to KEMQ (10.09%). In terms of maximum drawdown, KEMQ dropped -70.72% vs DBO's -90.18%.
On 5-year performance, DBO leads with 15.98% vs -2.87% for KEMQ. On fees, KEMQ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KEMQ has been the lower-risk option at 10.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DBO has performed better with a 15.98% return vs -2.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMQ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.
KEMQ has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 1.90% for DBO.
KEMQ is categorized as Emerging Markets Equities, while DBO is Oil & Gas. KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: CICC and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for KEMQ and 0.78% for DBO.
DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMQ и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор