Сравнение KCCA с CMDY
KCCA (KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF) and CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) are both Commodities funds - KCCA tracks the S&P Carbon Credit CCA Index while CMDY tracks the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, KCCA returned -2.39%/yr vs 14.15%/yr for CMDY. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. KCCA charges 0.91%/yr vs 0.28%/yr for CMDY.
Доходность
Сравнение доходности KCCA и CMDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KCCA показывает доходность -1.01%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 21.44%.
KCCA
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 11.42%
- С начала года
- -1.01%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 16.63%
- 3 года*
- -2.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CMDY
- 1 день
- -2.20%
- 1 месяц
- -3.08%
- С начала года
- 21.44%
- 6 месяцев
- 19.87%
- 1 год
- 32.13%
- 3 года*
- 14.15%
- 5 лет*
- 10.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KCCA и CMDY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KCCA KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF | -1.01% | -11.81% | -16.05% | 34.07% | -17.54% | 8.91% |
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 21.44% | 15.81% | 5.43% | -9.33% | 14.55% | -4.62% |
Correlation
The correlation between KCCA and CMDY is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2021 г. | 0.05 |
Сравнение распределения секторов KCCA и CMDY
Секторы
KCCA
CMDY
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
KCCA
CMDY
-
Технологии
KCCA
CMDY
-
Промышленность
KCCA
CMDY
-
Потребительский циклический сектор
KCCA
CMDY
-
Энергетика
KCCA
CMDY
-
Здравоохранение
KCCA
CMDY
-
Коммуникационные услуги
KCCA
CMDY
Коммунальные услуги
KCCA
CMDY
-
Потребительский защитный сектор
KCCA
CMDY
-
Сырьевые материалы
KCCA
-
CMDY
-
Недвижимость
KCCA
-
CMDY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KCCA vs. CMDY — Ранг доходности на риск
KCCA
CMDY
Сравнение KCCA c CMDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF (KCCA) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KCCA | CMDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.36 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 4.17 | -3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.91 | 12.28 | -10.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KCCA | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 1.99 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.53 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок KCCA и CMDY
Максимальная просадка KCCA за все время составила -40.88%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KCCA и CMDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KCCA | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.88% | -31.19% | -9.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.30% | -7.73% | -7.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.88% | -10.08% | -30.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.82% | -7.04% | -22.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.45% | -13.14% | -8.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.71% | 2.62% | +6.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности KCCA и CMDY
Текущая волатильность для KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF (KCCA) составляет 3.26%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) волатильность равна 5.11%. Это указывает на то, что KCCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KCCA | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.26% | 5.11% | -1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.20% | 14.44% | -4.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.59% | 16.26% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.01% | 15.83% | +8.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.01% | 14.65% | +9.36% |
Сравнение комиссий KCCA и CMDY
KCCA берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KCCA и CMDY
Дивидендная доходность KCCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности CMDY в 10.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 10.62% | 12.89% | 4.23% | 5.10% | 3.98% | 16.09% | 0.15% | 2.21% | 1.73% |
KCCA KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF | 2.90% | 2.87% | 30.58% | 3.12% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KCCA and CMDY have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMDY has higher volatility (5.11%) compared to KCCA (3.26%). In terms of maximum drawdown, KCCA dropped -40.88% vs CMDY's -31.19%.
On 3-year performance, CMDY leads with 14.15% vs -2.39% for KCCA. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, KCCA has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CMDY has performed better with a 14.15% return vs -2.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.91% for KCCA.
CMDY has the higher dividend yield at 10.62%, compared with 2.90% for KCCA.
KCCA tracks S&P Carbon Credit CCA Index, while CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.91% for KCCA and 0.28% for CMDY.
CMDY currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KCCA и CMDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор