PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KCAI с KARS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KCAI с KARS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

KCAI (KraneShares China Alpha Index ETF) and KARS (KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF) are both exchange-traded funds - KCAI is a China Equities fund tracking the Qi China Alpha Index, while KARS is a Industrials Equities fund tracking the Bloomberg Electric Vehicles Index. Both are passively managed. Over the past year, KCAI returned 55.20% vs 59.60% for KARS. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KCAI charges 0.79%/yr vs 0.72%/yr for KARS.

Доходность

Сравнение доходности KCAI и KARS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Alpha Index ETF (KCAI) и KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF (KARS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KCAI показывает доходность 7.68%, что значительно ниже, чем у KARS с доходностью 10.65%.

KCAI

1 день
0.90%
1 месяц
0.71%
С начала года
7.68%
6 месяцев
11.12%
1 год
55.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KARS

1 день
1.64%
1 месяц
-4.85%
С начала года
10.65%
6 месяцев
10.00%
1 год
59.60%
3 года*
3.09%
5 лет*
-3.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KCAI и KARS

2026 (YTD)20252024
KCAI
KraneShares China Alpha Index ETF		7.68%53.29%11.36%
KARS
KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF		10.65%46.04%10.44%

Correlation

The correlation between KCAI and KARS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2024 г.

0.52

The correlation between KCAI and KARS has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KCAI и KARS

Секторы
KCAI
KARS

Финансовые услуги

39.0%

-

Промышленность

23.6%
22.1%

Технологии

13.2%
19.0%

Потребительский циклический сектор

11.5%
33.5%

Сырьевые материалы

11.3%
25.4%

Здравоохранение

1.3%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

KCAI
39.0%
KARS

-

Промышленность

KCAI
23.6%
KARS
22.1%

Технологии

KCAI
13.2%
KARS
19.0%

Потребительский циклический сектор

KCAI
11.5%
KARS
33.5%

Сырьевые материалы

KCAI
11.3%
KARS
25.4%

Здравоохранение

KCAI
1.3%
KARS

-

Коммуникационные услуги

KCAI

-

KARS

-

Потребительский защитный сектор

KCAI

-

KARS

-

Энергетика

KCAI

-

KARS

-

Недвижимость

KCAI

-

KARS

-

Коммунальные услуги

KCAI

-

KARS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares China Alpha Index ETF

KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF

Часто сравнивают с KCAI:
KCAI с ASHRKCAI с NBCEKCAI с ASHSKCAI с FLCHKCAI с KHYBKCAI с CNYAKCAI с KBA
Часто сравнивают с KARS:
KARS с DRIVKARS с IDRVKARS с HAILKARS с KGRNKARS с KWEBKARS с WULFKARS с MOTO

Доходность на риск

KCAI vs. KARS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KCAI
Ранг доходности на риск KCAI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KCAI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KCAI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KCAI: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KCAI: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KCAI: 9797
Ранг коэф-та Мартина
KARS
Ранг доходности на риск KARS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KARS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KARS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KARS: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KARS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KARS: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KCAI c KARS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Alpha Index ETF (KCAI) и KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF (KARS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KCAIKARSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.11
2.10

+2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.80
2.64

+3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.73

1.35

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

12.91

3.66

+9.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.57

13.87

+23.70

KCAI vs. KARS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KCAI на текущий момент составляет 4.11, что выше коэффициента Шарпа KARS равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KCAI и KARS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KCAI и KARS

Максимальная просадка KCAI за все время составила -25.48%, что меньше максимальной просадки KARS в -64.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KCAI и KARS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KCAIKARSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.48%

-64.85%

+39.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.23%

-15.68%

+11.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-47.79%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-64.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-32.55%

+31.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-28.32%

+21.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

4.13%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности KCAI и KARS

Текущая волатильность для KraneShares China Alpha Index ETF (KCAI) составляет 3.87%, в то время как у KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF (KARS) волатильность равна 11.80%. Это указывает на то, что KCAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KARS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KCAIKARSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

11.80%

-7.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.44%

20.64%

-12.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.33%

27.32%

-13.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

30.01%

-8.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.04%

29.39%

-8.35%

Сравнение комиссий KCAI и KARS

KCAI берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KARS в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KCAI и KARS

Дивидендная доходность KCAI за последние двенадцать месяцев составляет около 32.90%, что больше доходности KARS в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KARS
KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF		0.17%0.18%0.78%0.88%1.13%6.73%0.14%1.85%1.38%
KCAI
KraneShares China Alpha Index ETF		32.90%35.42%2.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KCAI and KARS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KARS has higher volatility (11.80%) compared to KCAI (3.87%). In terms of maximum drawdown, KCAI dropped -25.48% vs KARS's -64.85%.

On 1-year performance, KARS leads with 59.60% vs 55.20% for KCAI. On fees, KARS is cheaper at 0.72% per year. On volatility, KCAI has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KARS has performed better with a 59.60% return vs 55.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KARS is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.79% for KCAI.

KCAI has the higher dividend yield at 32.90%, compared with 0.17% for KARS.

KCAI is categorized as China Equities, while KARS is Industrials Equities. KCAI tracks Qi China Alpha Index, while KARS tracks Bloomberg Electric Vehicles Index. Their fees differ too: 0.79% for KCAI and 0.72% for KARS.

KCAI currently has the higher Sharpe Ratio (4.11 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KCAI и KARS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор