Сравнение KARS с KGRN
KARS (KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF) and KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) are both exchange-traded funds - KARS is a Industrials Equities fund tracking the Bloomberg Electric Vehicles Index, while KGRN is a China Equities fund tracking the MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KARS returned -5.08%/yr vs -11.95%/yr for KGRN. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KARS charges 0.72%/yr vs 0.79%/yr for KGRN.
Доходность
Сравнение доходности KARS и KGRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KARS показывает доходность 3.68%, что значительно выше, чем у KGRN с доходностью -12.19%.
KARS
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- -10.78%
- С начала года
- 3.68%
- 6 месяцев
- 2.48%
- 1 год
- 42.96%
- 3 года*
- 2.54%
- 5 лет*
- -5.08%
- 10 лет*
- —
KGRN
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -11.99%
- С начала года
- -12.19%
- 6 месяцев
- -12.32%
- 1 год
- -9.29%
- 3 года*
- -2.20%
- 5 лет*
- -11.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KARS и KGRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KARS KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF | 3.68% | 46.04% | -17.88% | -7.85% | -39.20% | 24.11% | 71.17% | 34.66% | -28.04% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | -12.19% | 21.45% | -1.11% | -14.75% | -40.45% | 5.91% | 138.49% | 12.12% | -33.34% |
Correlation
The correlation between KARS and KGRN is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between KARS and KGRN has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KARS и KGRN
Секторы
KARS
KGRN
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
KARS
KGRN
Сырьевые материалы
KARS
KGRN
-
Промышленность
KARS
KGRN
Технологии
KARS
KGRN
Коммуникационные услуги
KARS
-
KGRN
-
Потребительский защитный сектор
KARS
-
KGRN
-
Энергетика
KARS
-
KGRN
Финансовые услуги
KARS
-
KGRN
-
Здравоохранение
KARS
-
KGRN
-
Недвижимость
KARS
-
KGRN
-
Коммунальные услуги
KARS
-
KGRN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KARS vs. KGRN — Ранг доходности на риск
KARS
KGRN
Сравнение KARS c KGRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF (KARS) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KARS | KGRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.95 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | -0.35 | +2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.30 | -0.82 | +10.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KARS и KGRN
Максимальная просадка KARS за все время составила -64.85%, примерно равная максимальной просадке KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KARS и KGRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KARS | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.85% | -66.24% | +1.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.69% | -26.50% | +9.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.79% | -42.19% | -5.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.85% | -63.60% | -1.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.80% | -54.02% | +17.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.34% | -34.04% | +5.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.63% | 11.31% | -6.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности KARS и KGRN
KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF (KARS) имеет более высокую волатильность в 11.60% по сравнению с KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) с волатильностью 6.88%. Это указывает на то, что KARS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KARS | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.60% | 6.88% | +4.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.26% | 16.05% | +5.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.83% | 23.61% | +4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.09% | 34.67% | -4.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.41% | 32.82% | -3.41% |
Сравнение комиссий KARS и KGRN
KARS берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KARS и KGRN
Дивидендная доходность KARS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности KGRN в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KARS KraneShares Electric Vehicles and Future Mobility Index ETF | 0.18% | 0.18% | 0.78% | 0.88% | 1.13% | 6.73% | 0.14% | 1.85% | 1.38% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.97% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
KARS and KGRN have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KARS has higher volatility (11.60%) compared to KGRN (6.88%). In terms of maximum drawdown, KARS dropped -64.85% vs KGRN's -66.24%.
On 5-year performance, KARS leads with -5.08% vs -11.95% for KGRN. On fees, KARS is cheaper at 0.72% per year. On volatility, KGRN has been the lower-risk option at 6.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KARS has performed better with a -5.08% return vs -11.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KARS is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.
KGRN has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.18% for KARS.
KARS is categorized as Industrials Equities, while KGRN is China Equities. KARS tracks Bloomberg Electric Vehicles Index, while KGRN tracks MSCI China IMI Environment 10/40 Index. They also come from different issuers: KraneShares and CICC. Their fees differ too: 0.72% for KARS and 0.79% for KGRN.
KARS currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KARS и KGRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор