Сравнение KBWP с MOAT
KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - KBWP is a Financials Equities fund tracking the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBWP returned 12.09%/yr vs 13.47%/yr for MOAT. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KBWP charges 0.35%/yr vs 0.47%/yr for MOAT.
Доходность
Сравнение доходности KBWP и MOAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBWP показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у MOAT с доходностью -0.66%. За последние 10 лет акции KBWP уступали акциям MOAT по среднегодовой доходности: 12.09% против 13.47% соответственно.
KBWP
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- -3.45%
- 6 месяцев
- -2.31%
- 1 год
- 1.98%
- 3 года*
- 16.13%
- 5 лет*
- 11.67%
- 10 лет*
- 12.09%
MOAT
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- 10.55%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 13.47%
Сравнение доходности по годам KBWP и MOAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | -3.45% | 11.49% | 30.45% | 7.09% | 10.16% | 20.61% | -2.05% | 28.67% | -2.76% | 8.86% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.66% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
Correlation
The correlation between KBWP and MOAT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between KBWP and MOAT has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов KBWP и MOAT
Секторы
KBWP
MOAT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
KBWP
MOAT
Сырьевые материалы
KBWP
-
MOAT
-
Коммуникационные услуги
KBWP
-
MOAT
Потребительский циклический сектор
KBWP
-
MOAT
Потребительский защитный сектор
KBWP
-
MOAT
Энергетика
KBWP
-
MOAT
-
Здравоохранение
KBWP
-
MOAT
Промышленность
KBWP
-
MOAT
Недвижимость
KBWP
-
MOAT
Технологии
KBWP
-
MOAT
Коммунальные услуги
KBWP
-
MOAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBWP vs. MOAT — Ранг доходности на риск
KBWP
MOAT
Сравнение KBWP c MOAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KBWP | MOAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.16 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | 1.02 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.24 | 3.11 | -2.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KBWP и MOAT
Максимальная просадка KBWP за все время составила -39.76%, что больше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBWP и MOAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBWP | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.76% | -33.31% | -6.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -12.43% | +2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -21.44% | +9.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.00% | -23.96% | +6.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.76% | -33.31% | -6.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -4.45% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.37% | -3.83% | -0.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.31% | 4.06% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBWP и MOAT
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) имеет более высокую волатильность в 5.73% по сравнению с VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что KBWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBWP | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 4.13% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.10% | 9.90% | +2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 13.93% | +2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.60% | 18.20% | +0.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 18.68% | +2.05% |
Сравнение комиссий KBWP и MOAT
KBWP берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии MOAT в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBWP и MOAT
Дивидендная доходность KBWP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что больше доходности MOAT в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | 1.92% | 1.58% | 1.64% | 1.68% | 1.99% | 3.02% | 1.93% | 1.99% | 2.11% | 1.90% | 2.14% | 1.35% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
KBWP and MOAT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBWP has higher volatility (5.73%) compared to MOAT (4.13%). In terms of maximum drawdown, KBWP dropped -39.76% vs MOAT's -33.31%.
On 10-year performance, MOAT leads with 13.47% vs 12.09% for KBWP. On fees, KBWP is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.47% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBWP is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
KBWP has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 1.36% for MOAT.
KBWP is categorized as Financials Equities, while MOAT is Large Cap Blend Equities. KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for KBWP and 0.47% for MOAT.
MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBWP и MOAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор