PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KBWB с DFNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KBWB с DFNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KBWB (Invesco KBW Bank ETF) and DFNL (Davis Select Financial ETF) are both Financials Equities funds. KBWB is passively managed, while DFNL is actively managed. Over the past 5 years, KBWB returned 7.75%/yr vs 10.20%/yr for DFNL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. KBWB charges 0.35%/yr vs 0.64%/yr for DFNL.

Доходность

Сравнение доходности KBWB и DFNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco KBW Bank ETF (KBWB) и Davis Select Financial ETF (DFNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KBWB показывает доходность 4.07%, что значительно выше, чем у DFNL с доходностью -5.82%.

KBWB

1 день
-1.39%
1 месяц
2.14%
С начала года
4.07%
6 месяцев
8.58%
1 год
34.45%
3 года*
31.93%
5 лет*
7.75%
10 лет*
12.09%

DFNL

1 день
-1.60%
1 месяц
-1.94%
С начала года
-5.82%
6 месяцев
-1.79%
1 год
12.54%
3 года*
22.23%
5 лет*
10.20%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBWB и DFNL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		4.07%32.05%36.73%-1.18%-21.68%37.72%-10.46%35.90%-18.30%17.41%
DFNL
Davis Select Financial ETF		-5.82%28.59%28.56%14.45%-8.45%31.25%-4.97%27.37%-11.59%20.46%

Correlation

The correlation between KBWB and DFNL is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2017 г.

0.92

The correlation between KBWB and DFNL has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KBWB и DFNL

Секторы
KBWB
DFNL

Финансовые услуги

100.0%
92.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

2.7%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

3.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

KBWB
100.0%
DFNL
92.6%

Сырьевые материалы

KBWB

-

DFNL

-

Коммуникационные услуги

KBWB

-

DFNL

-

Потребительский циклический сектор

KBWB

-

DFNL
1.0%

Потребительский защитный сектор

KBWB

-

DFNL

-

Энергетика

KBWB

-

DFNL

-

Здравоохранение

KBWB

-

DFNL

-

Промышленность

KBWB

-

DFNL
2.7%

Недвижимость

KBWB

-

DFNL

-

Технологии

KBWB

-

DFNL
3.7%

Коммунальные услуги

KBWB

-

DFNL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco KBW Bank ETF

Davis Select Financial ETF

Часто сравнивают с KBWB:
KBWB с XLFKBWB с KREKBWB с KBEKBWB с VFHKBWB с IYFKBWB с SPYKBWB с DPST
Часто сравнивают с DFNL:
DFNL с VFHDFNL с FLBLDFNL с FTXODFNL с XLFDFNL с EUFNDFNL с SPMODFNL с TIME

Доходность на риск

KBWB vs. DFNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KBWB
Ранг доходности на риск KBWB: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWB: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWB: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWB: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWB: 4141
Ранг коэф-та Мартина
DFNL
Ранг доходности на риск DFNL: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNL: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNL: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNL: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBWB c DFNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW Bank ETF (KBWB) и Davis Select Financial ETF (DFNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KBWBDFNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
0.86

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.28
1.27

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.15

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

0.97

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.64

2.84

+3.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KBWB vs. DFNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBWB на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа DFNL равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBWB и DFNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KBWBDFNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

0.86

+0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.53

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.51

-0.01

Просадки

Сравнение просадок KBWB и DFNL

Максимальная просадка KBWB за все время составила -50.27%, что больше максимальной просадки DFNL в -44.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBWB и DFNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KBWBDFNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-44.51%

-5.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.38%

-12.94%

-3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.43%

-16.05%

-9.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.31%

-26.27%

-23.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.29%

-8.54%

+5.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.74%

-7.66%

-4.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

4.43%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности KBWB и DFNL

Invesco KBW Bank ETF (KBWB) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с Davis Select Financial ETF (DFNL) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что KBWB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KBWBDFNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

3.93%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.49%

11.22%

+4.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.06%

14.68%

+5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.63%

19.33%

+7.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.20%

22.62%

+6.58%

Сравнение комиссий KBWB и DFNL

KBWB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DFNL в 0.64%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KBWB и DFNL

Дивидендная доходность KBWB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что больше доходности DFNL в 1.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFNL
Davis Select Financial ETF		1.45%1.37%2.19%2.33%3.34%2.45%1.45%2.52%3.12%1.10%0.00%0.00%
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		2.06%2.04%2.46%3.20%3.05%2.13%2.62%2.38%2.54%1.35%1.53%1.53%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, KBWB and DFNL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

KBWB has higher volatility (5.14%) compared to DFNL (3.93%). In terms of maximum drawdown, KBWB dropped -50.27% vs DFNL's -44.51%.

On 5-year performance, DFNL leads with 10.20% vs 7.75% for KBWB. On fees, KBWB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DFNL has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFNL has performed better with a 10.20% return vs 7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KBWB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.64% for DFNL.

KBWB has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 1.45% for DFNL.

They also come from different issuers: Invesco and Davis Advisers. Their fees differ too: 0.35% for KBWB and 0.64% for DFNL.

KBWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBWB и DFNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор