Сравнение KBUF с APRP
KBUF (KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) and APRP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, KBUF returned -3.82% vs 17.90% for APRP. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. KBUF charges 0.95%/yr vs 0.50%/yr for APRP.
Доходность
Сравнение доходности KBUF и APRP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBUF показывает доходность -11.34%, что значительно ниже, чем у APRP с доходностью 9.34%.
KBUF
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -2.81%
- С начала года
- -11.34%
- 6 месяцев
- -11.48%
- 1 год
- -3.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APRP
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 9.34%
- 6 месяцев
- 10.32%
- 1 год
- 17.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KBUF и APRP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KBUF KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -11.34% | 18.04% | 11.31% |
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 9.34% | 7.80% | 10.28% |
Correlation
The correlation between KBUF and APRP is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBUF vs. APRP — Ранг доходности на риск
KBUF
APRP
Сравнение KBUF c APRP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBUF | APRP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 2.04 | -1.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 16.51 | -16.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.51 | 73.52 | -74.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBUF | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 | 4.15 | -4.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 1.36 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок KBUF и APRP
Максимальная просадка KBUF за все время составила -17.01%, что больше максимальной просадки APRP в -13.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBUF и APRP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBUF | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.01% | -13.66% | -3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.01% | -1.09% | -15.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.58% | -0.19% | -16.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.18% | -1.23% | -2.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.57% | 0.24% | +7.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBUF и APRP
KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) с волатильностью 1.16%. Это указывает на то, что KBUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBUF | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 1.16% | +5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.53% | 3.37% | +7.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.10% | 4.33% | +8.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.34% | 9.49% | +4.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.34% | 9.49% | +4.85% |
Сравнение комиссий KBUF и APRP
KBUF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии APRP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBUF и APRP
Дивидендная доходность KBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.47%, тогда как APRP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBUF KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 8.47% | 7.51% | 3.53% |
Часто задаваемые вопросы
KBUF and APRP have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBUF has higher volatility (6.22%) compared to APRP (1.16%). In terms of maximum drawdown, KBUF dropped -17.01% vs APRP's -13.66%.
On 1-year performance, APRP leads with 17.90% vs -3.82% for KBUF. On fees, APRP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, APRP has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APRP has performed better with a 17.90% return vs -3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APRP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KBUF.
KBUF has the higher dividend yield at 8.47%, compared with 0.00% for APRP.
They also come from different issuers: KraneShares and PGIM. Their fees differ too: 0.95% for KBUF and 0.50% for APRP.
APRP currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBUF и APRP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор