Сравнение KBA с GXC
KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and GXC (SPDR S&P China ETF) are both China Equities funds - KBA tracks the MSCI China A Index while GXC tracks the S&P China BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBA returned 10.15%/yr vs 5.25%/yr for GXC. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KBA charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for GXC.
Доходность
Сравнение доходности KBA и GXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 12.62%, что значительно выше, чем у GXC с доходностью -3.93%. За последние 10 лет акции KBA превзошли акции GXC по среднегодовой доходности: 10.15% против 5.25% соответственно.
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
GXC
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- -2.82%
- С начала года
- -3.93%
- 6 месяцев
- -5.13%
- 1 год
- 12.26%
- 3 года*
- 10.65%
- 5 лет*
- -4.55%
- 10 лет*
- 5.25%
Сравнение доходности по годам KBA и GXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 30.69% |
GXC SPDR S&P China ETF | -3.93% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
Correlation
The correlation between KBA and GXC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2014 г. | 0.73 |
The correlation between KBA and GXC has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KBA и GXC
Секторы
KBA
GXC
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
KBA
GXC
Финансовые услуги
KBA
GXC
Промышленность
KBA
GXC
Сырьевые материалы
KBA
GXC
Потребительский защитный сектор
KBA
GXC
Потребительский циклический сектор
KBA
GXC
Здравоохранение
KBA
GXC
Энергетика
KBA
GXC
Коммунальные услуги
KBA
GXC
Коммуникационные услуги
KBA
GXC
Недвижимость
KBA
GXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBA vs. GXC — Ранг доходности на риск
KBA
GXC
Сравнение KBA c GXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и SPDR S&P China ETF (GXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBA | GXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.13 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.45 | 0.90 | +5.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 2.02 | +15.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBA | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 0.65 | +2.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | -0.16 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.20 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.16 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок KBA и GXC
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки GXC в -71.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и GXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBA | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.24% | -71.96% | +18.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.65% | -13.73% | +6.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.23% | -25.54% | -5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.95% | -53.99% | +14.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.32% | -60.23% | +14.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -32.10% | +30.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.81% | -28.82% | +3.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 6.09% | -3.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и GXC
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с SPDR S&P China ETF (GXC) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что KBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBA | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 6.64% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 13.59% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 18.88% | -1.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.20% | 28.97% | -1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 26.09% | -0.77% |
Сравнение комиссий KBA и GXC
KBA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GXC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и GXC
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности GXC в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | 2.50% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
Часто задаваемые вопросы
KBA and GXC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.29%) compared to GXC (6.64%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs GXC's -71.96%.
On 10-year performance, KBA leads with 10.15% vs 5.25% for GXC. On fees, GXC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GXC has been the lower-risk option at 6.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, KBA has performed better with a 10.15% return vs 5.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for KBA.
GXC has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.39% for KBA.
KBA tracks MSCI China A Index, while GXC tracks S&P China BMI Index. They also come from different issuers: CICC and State Street. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.59% for GXC.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBA и GXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор