Сравнение KBA с KGRN
KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) are both China Equities funds from CICC - KBA tracks the MSCI China A Index while KGRN tracks the MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KBA returned 6.46%/yr vs -7.68%/yr for KGRN. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KBA charges 0.60%/yr vs 0.79%/yr for KGRN.
Доходность
Сравнение доходности KBA и KGRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 12.62%, что значительно выше, чем у KGRN с доходностью 0.89%.
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
KGRN
- 1 день
- -2.40%
- 1 месяц
- -4.26%
- С начала года
- 0.89%
- 6 месяцев
- -0.73%
- 1 год
- 6.72%
- 3 года*
- 2.74%
- 5 лет*
- -7.68%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KBA и KGRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 1.48% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.89% | 21.45% | -1.11% | -14.75% | -40.45% | 5.91% | 138.49% | 12.12% | -29.32% | -0.37% |
Correlation
The correlation between KBA and KGRN is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between KBA and KGRN shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.71 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KBA и KGRN
Секторы
KBA
KGRN
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
KBA
KGRN
Финансовые услуги
KBA
KGRN
-
Промышленность
KBA
KGRN
Сырьевые материалы
KBA
KGRN
-
Потребительский защитный сектор
KBA
KGRN
-
Потребительский циклический сектор
KBA
KGRN
Здравоохранение
KBA
KGRN
-
Энергетика
KBA
KGRN
Коммунальные услуги
KBA
KGRN
Коммуникационные услуги
KBA
KGRN
-
Недвижимость
KBA
KGRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBA vs. KGRN — Ранг доходности на риск
KBA
KGRN
Сравнение KBA c KGRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBA | KGRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.07 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.45 | 0.39 | +6.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 0.67 | +16.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBA | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 0.29 | +2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | -0.22 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.07 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок KBA и KGRN
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и KGRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBA | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.24% | -66.24% | +13.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.65% | -17.26% | +9.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.23% | -42.19% | +10.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.95% | -63.60% | +23.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -47.17% | +45.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.81% | -33.95% | +8.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 10.08% | -7.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и KGRN
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) имеют волатильность 7.29% и 7.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBA | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 7.47% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 15.12% | -2.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 23.07% | -5.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.20% | 34.75% | -7.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 32.86% | -7.54% |
Сравнение комиссий KBA и KGRN
KBA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и KGRN
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности KGRN в 0.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.85% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KBA and KGRN have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KGRN has higher volatility (7.47%) compared to KBA (7.29%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs KGRN's -66.24%.
On 5-year performance, KBA leads with 6.46% vs -7.68% for KGRN. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KBA has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KBA has performed better with a 6.46% return vs -7.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.
KBA has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.85% for KGRN.
KBA tracks MSCI China A Index, while KGRN tracks MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.79% for KGRN.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBA и KGRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор