Сравнение KBA с KGRN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN).
KBA и KGRN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KBA - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China A Index. Фонд был запущен 5 мар. 2014 г.. KGRN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Фонд был запущен 13 окт. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KBA или KGRN.
Корреляция
Корреляция между KBA и KGRN составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности KBA и KGRN
Основные характеристики
KBA:
0.36
KGRN:
0.79
KBA:
0.74
KGRN:
1.34
KBA:
1.11
KGRN:
1.17
KBA:
0.25
KGRN:
0.47
KBA:
0.66
KGRN:
2.43
KBA:
16.69%
KGRN:
12.53%
KBA:
30.52%
KGRN:
38.53%
KBA:
-53.24%
KGRN:
-66.37%
KBA:
-36.84%
KGRN:
-52.29%
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у KGRN с доходностью 11.08%.
KBA
-1.02%
-2.76%
-5.94%
7.88%
1.92%
-2.76%
KGRN
11.08%
-4.60%
6.83%
25.54%
8.36%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KBA и KGRN
KBA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности KBA и KGRN
KBA
KGRN
Сравнение KBA c KGRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и KGRN
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что больше доходности KGRN в 1.34%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 2.21% | 2.18% | 2.34% | 26.65% | 9.06% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.00% | 4.90% | 29.08% | 0.11% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 1.34% | 1.49% | 0.74% | 1.60% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок KBA и KGRN
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и KGRN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и KGRN
Текущая волатильность для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) составляет 10.28%, в то время как у KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) волатильность равна 16.48%. Это указывает на то, что KBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.