Сравнение KBA с MCHI
KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both China Equities funds - KBA tracks the MSCI China A Index while MCHI tracks the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBA returned 10.15%/yr vs 4.68%/yr for MCHI. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KBA charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.
Доходность
Сравнение доходности KBA и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 12.62%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -6.81%. За последние 10 лет акции KBA превзошли акции MCHI по среднегодовой доходности: 10.15% против 4.68% соответственно.
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
MCHI
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -2.30%
- С начала года
- -6.81%
- 6 месяцев
- -8.43%
- 1 год
- 6.44%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.67%
- 10 лет*
- 4.68%
Сравнение доходности по годам KBA и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 30.69% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -6.81% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
Correlation
The correlation between KBA and MCHI is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2014 г. | 0.71 |
The correlation between KBA and MCHI has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KBA и MCHI
Секторы
KBA
MCHI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
KBA
MCHI
Финансовые услуги
KBA
MCHI
Промышленность
KBA
MCHI
Сырьевые материалы
KBA
MCHI
Потребительский защитный сектор
KBA
MCHI
Потребительский циклический сектор
KBA
MCHI
Здравоохранение
KBA
MCHI
Энергетика
KBA
MCHI
Коммунальные услуги
KBA
MCHI
Коммуникационные услуги
KBA
MCHI
Недвижимость
KBA
MCHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBA vs. MCHI — Ранг доходности на риск
KBA
MCHI
Сравнение KBA c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBA | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.07 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.45 | 0.38 | +6.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 0.78 | +16.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBA | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 0.32 | +2.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | -0.19 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.17 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.09 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок KBA и MCHI
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBA | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.24% | -62.95% | +9.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.65% | -17.17% | +9.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.23% | -25.85% | -5.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.95% | -56.98% | +17.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.32% | -62.95% | +17.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -36.45% | +35.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.81% | -24.52% | -1.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 8.30% | -5.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и MCHI
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и iShares MSCI China ETF (MCHI) имеют волатильность 7.29% и 7.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBA | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 7.26% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 14.51% | -2.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 20.17% | -2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.20% | 30.71% | -3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 27.39% | -2.07% |
Сравнение комиссий KBA и MCHI
KBA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии MCHI в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и MCHI
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности MCHI в 2.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.27% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
KBA and MCHI have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.29%) compared to MCHI (7.26%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs MCHI's -62.95%.
On 10-year performance, KBA leads with 10.15% vs 4.68% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, KBA has performed better with a 10.15% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for KBA.
MCHI has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 1.39% for KBA.
KBA tracks MSCI China A Index, while MCHI tracks MSCI China Index. They also come from different issuers: CICC and iShares. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.59% for MCHI.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBA и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор