PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULZ с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JULZ и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JULZ и QQQI


2026 (YTD)20252024
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF
-3.87%13.23%15.87%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, JULZ показывает доходность -3.87%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


JULZ

1 день
0.85%
1 месяц
-3.93%
С начала года
-3.87%
6 месяцев
-2.44%
1 год
12.43%
3 года*
13.25%
5 лет*
9.51%
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Trueshares Structured Outcome (July) ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий JULZ и QQQI

JULZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

JULZ vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULZ
Ранг доходности на риск JULZ: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULZ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULZ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULZ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULZ: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULZ: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULZ c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULZQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.89

1.09

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.68

-0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.25

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

1.93

-0.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.81

8.69

-2.87

JULZ vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULZ на текущий момент составляет 0.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULZ и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULZQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.09

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.90

+0.08

Корреляция

Корреляция между JULZ и QQQI составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULZ и QQQI

Дивидендная доходность JULZ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.44%, что меньше доходности QQQI в 14.90%


TTM2025202420232022
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF
12.44%11.96%3.30%3.59%0.07%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок JULZ и QQQI

Максимальная просадка JULZ за все время составила -14.71%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULZ и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


JULZQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.71%

-20.00%

+5.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-11.46%

+2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.67%

-5.72%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-2.31%

-0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

2.54%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности JULZ и QQQI

Текущая волатильность для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) составляет 4.48%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что JULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JULZQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

6.18%

-1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.17%

11.23%

-3.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.06%

19.72%

-5.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.18%

17.48%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.36%

17.48%

-5.12%