PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JULZ с SVOL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JULZ с SVOL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JULZ (Trueshares Structured Outcome (July) ETF) and SVOL (Simplify Volatility Premium ETF) are both exchange-traded funds - JULZ is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July, while SVOL is a Volatility fund actively managed by Simplify. JULZ is passively managed, while SVOL is actively managed. Over the past 5 years, JULZ returned 11.28%/yr vs 6.70%/yr for SVOL. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JULZ charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for SVOL.

Доходность

Сравнение доходности JULZ и SVOL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и Simplify Volatility Premium ETF (SVOL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULZ показывает доходность 8.79%, что значительно выше, чем у SVOL с доходностью -0.40%.

JULZ

1 день
-0.52%
1 месяц
4.36%
С начала года
8.79%
6 месяцев
8.56%
1 год
22.07%
3 года*
16.86%
5 лет*
11.28%
10 лет*
—

SVOL

1 день
-0.12%
1 месяц
2.98%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
1.29%
1 год
10.62%
3 года*
6.58%
5 лет*
6.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULZ и SVOL

2026 (YTD)20252024202320222021
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF		8.79%13.23%18.76%17.65%-9.34%12.04%
SVOL
Simplify Volatility Premium ETF		-0.40%2.41%6.77%22.88%-3.30%12.25%

Correlation

The correlation between JULZ and SVOL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2021 г.

0.73

The correlation between JULZ and SVOL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Trueshares Structured Outcome (July) ETF

Simplify Volatility Premium ETF

Часто сравнивают с JULZ:
JULZ с SPYJULZ с APRZJULZ с ERNZJULZ с ONEVJULZ с JUNZJULZ с JANZJULZ с MARZ
Часто сравнивают с SVOL:
SVOL с JEPISVOL с SPYSVOL с ^VIXSVOL с SVXYSVOL с ZVOLSVOL с SCHDSVOL с IVOL

Доходность на риск

JULZ vs. SVOL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JULZ
Ранг доходности на риск JULZ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULZ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULZ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULZ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
SVOL
Ранг доходности на риск SVOL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SVOL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SVOL: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SVOL: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SVOL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SVOL: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULZ c SVOL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и Simplify Volatility Premium ETF (SVOL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JULZSVOLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
0.51

+1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.03
0.85

+2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.12

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

0.82

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.36

1.94

+9.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JULZ vs. SVOL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULZ на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа SVOL равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULZ и SVOL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JULZSVOLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

0.51

+1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.31

+0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

0.35

+0.80

Просадки

Сравнение просадок JULZ и SVOL

Максимальная просадка JULZ за все время составила -14.71%, что меньше максимальной просадки SVOL в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULZ и SVOL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JULZSVOLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.71%

-33.50%

+18.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.53%

-13.01%

+4.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.71%

-33.50%

+18.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.71%

-33.50%

+18.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.52%

-2.98%

+2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-4.77%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

5.49%

-3.54%

Волатильность

Сравнение волатильности JULZ и SVOL

Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с Simplify Volatility Premium ETF (SVOL) с волатильностью 1.41%. Это указывает на то, что JULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SVOL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JULZSVOLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

1.41%

+1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

9.57%

-1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.25%

20.90%

-10.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.19%

21.99%

-9.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.32%

21.92%

-9.60%

Сравнение комиссий JULZ и SVOL

JULZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии SVOL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JULZ и SVOL

Дивидендная доходность JULZ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.00%, что меньше доходности SVOL в 22.10%

ПозицияTTM20252024202320222021
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF		11.00%11.96%3.30%3.59%0.07%0.00%
SVOL
Simplify Volatility Premium ETF		22.10%19.82%16.79%16.36%18.32%4.65%

Часто задаваемые вопросы

JULZ and SVOL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JULZ has higher volatility (2.61%) compared to SVOL (1.41%). In terms of maximum drawdown, JULZ dropped -14.71% vs SVOL's -33.50%.

On 5-year performance, JULZ leads with 11.28% vs 6.70% for SVOL. On fees, SVOL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SVOL has been the lower-risk option at 1.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JULZ has performed better with a 11.28% return vs 6.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SVOL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for JULZ.

SVOL has the higher dividend yield at 22.10%, compared with 11.00% for JULZ.

JULZ is categorized as Options Trading, while SVOL is Volatility. They also come from different issuers: TrueShares and Simplify. Their fees differ too: 0.79% for JULZ and 0.50% for SVOL.

JULZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULZ и SVOL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор