PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JULZ с APRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JULZ с APRT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JULZ (Trueshares Structured Outcome (July) ETF) and APRT (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF) are both Options Trading funds. JULZ is passively managed, while APRT is actively managed. Over the past 5 years, JULZ returned 11.28%/yr vs 10.64%/yr for APRT. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. JULZ charges 0.79%/yr vs 0.74%/yr for APRT.

Доходность

Сравнение доходности JULZ и APRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF (APRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULZ показывает доходность 8.79%, что значительно ниже, чем у APRT с доходностью 9.89%.

JULZ

1 день
-0.52%
1 месяц
4.36%
С начала года
8.79%
6 месяцев
8.56%
1 год
22.07%
3 года*
16.86%
5 лет*
11.28%
10 лет*
—

APRT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.07%
С начала года
9.89%
6 месяцев
10.85%
1 год
19.10%
3 года*
14.42%
5 лет*
10.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULZ и APRT

2026 (YTD)202520242023202220212020
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF		8.79%13.23%18.76%17.65%-9.34%20.66%16.20%
APRT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF		9.89%7.99%15.15%22.13%-6.41%11.89%8.49%

Correlation

The correlation between JULZ and APRT is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2020 г.

0.93

The correlation between JULZ and APRT has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Trueshares Structured Outcome (July) ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF

Часто сравнивают с JULZ:
JULZ с SPYJULZ с SVOLJULZ с APRZJULZ с ERNZJULZ с ONEVJULZ с JUNZJULZ с JANZ
Часто сравнивают с APRT:
APRT с NOVTAPRT с JANTAPRT с OCTTAPRT с SIXOAPRT с NVBTAPRT с MAYTAPRT с XTR

Доходность на риск

JULZ vs. APRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JULZ
Ранг доходности на риск JULZ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULZ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULZ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULZ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
APRT
Ранг доходности на риск APRT: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRT: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRT: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULZ c APRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF (APRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JULZAPRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
3.83

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.03
6.77

-3.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.97

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

12.06

-9.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.36

65.68

-54.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JULZ vs. APRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULZ на текущий момент составляет 2.16, что ниже коэффициента Шарпа APRT равного 3.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULZ и APRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JULZAPRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

3.83

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.99

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.11

+0.05

Просадки

Сравнение просадок JULZ и APRT

Максимальная просадка JULZ за все время составила -14.71%, примерно равная максимальной просадке APRT в -14.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULZ и APRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JULZAPRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.71%

-14.98%

+0.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.53%

-1.59%

-6.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.71%

-14.98%

+0.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.71%

-14.98%

+0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.52%

-0.20%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-2.05%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

0.29%

+1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности JULZ и APRT

Trueshares Structured Outcome (July) ETF (JULZ) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF (APRT) с волатильностью 1.01%. Это указывает на то, что JULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JULZAPRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

1.01%

+1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

3.99%

+4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.25%

5.02%

+5.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.19%

10.78%

+1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.32%

10.29%

+2.03%

Сравнение комиссий JULZ и APRT

JULZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии APRT в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JULZ и APRT

Дивидендная доходность JULZ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.00%, тогда как APRT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
APRT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%4.67%
JULZ
Trueshares Structured Outcome (July) ETF		11.00%11.96%3.30%3.59%0.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, JULZ and APRT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JULZ has higher volatility (2.61%) compared to APRT (1.01%). In terms of maximum drawdown, JULZ dropped -14.71% vs APRT's -14.98%.

On 5-year performance, JULZ leads with 11.28% vs 10.64% for APRT. On fees, APRT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, APRT has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JULZ has performed better with a 11.28% return vs 10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for JULZ.

JULZ has the higher dividend yield at 11.00%, compared with 0.00% for APRT.

They also come from different issuers: TrueShares and Allianz. Their fees differ too: 0.79% for JULZ and 0.74% for APRT.

APRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULZ и APRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор