Сравнение JQUA с SMH
JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - JQUA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JQUA returned 13.40%/yr vs 38.42%/yr for SMH. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JQUA charges 0.12%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности JQUA и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JQUA показывает доходность 12.70%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.15%.
JQUA
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- 12.70%
- 6 месяцев
- 12.14%
- 1 год
- 20.35%
- 3 года*
- 19.36%
- 5 лет*
- 13.40%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 8.30%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 136.32%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам JQUA и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 12.70% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -2.98% | 5.07% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | -4.88% |
Correlation
The correlation between JQUA and SMH is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г. | 0.71 |
The correlation between JQUA and SMH shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JQUA и SMH
Секторы
JQUA
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
JQUA
SMH
Финансовые услуги
JQUA
SMH
-
Потребительский циклический сектор
JQUA
SMH
-
Промышленность
JQUA
SMH
-
Здравоохранение
JQUA
SMH
-
Коммуникационные услуги
JQUA
SMH
-
Потребительский защитный сектор
JQUA
SMH
-
Энергетика
JQUA
SMH
-
Коммунальные услуги
JQUA
SMH
-
Недвижимость
JQUA
SMH
-
Сырьевые материалы
JQUA
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JQUA vs. SMH — Ранг доходности на риск
JQUA
SMH
Сравнение JQUA c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JQUA | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.60 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 9.18 | -6.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.78 | 33.74 | -21.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JQUA и SMH
Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JQUA | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.92% | -84.96% | +52.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -14.93% | +7.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -35.74% | +18.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.47% | -45.30% | +22.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | -2.81% | +1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.15% | -41.04% | +36.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 4.06% | -2.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности JQUA и SMH
Текущая волатильность для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) составляет 4.66%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.25%. Это указывает на то, что JQUA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JQUA | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.66% | 16.25% | -11.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.08% | 27.73% | -18.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.79% | 33.20% | -21.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.69% | 35.47% | -19.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.00% | 32.82% | -14.82% |
Сравнение комиссий JQUA и SMH
JQUA берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JQUA и SMH
Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.09% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
JQUA and SMH have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to JQUA (4.66%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs SMH's -84.96%.
On 5-year performance, SMH leads with 38.42% vs 13.40% for JQUA. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 38.42% return vs 13.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
JQUA has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.18% for SMH.
JQUA is categorized as Large Cap Blend Equities, while SMH is Semiconductors. JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: JPMorgan and VanEck. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JQUA и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор