Сравнение JQUA с MFDX
JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) and MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) are both exchange-traded funds - JQUA is a Quality Factor fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index, while MFDX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JQUA returned 13.30%/yr vs 10.64%/yr for MFDX. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. JQUA charges 0.12%/yr vs 0.39%/yr for MFDX.
Доходность
Сравнение доходности JQUA и MFDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JQUA показывает доходность 17.99%, что значительно выше, чем у MFDX с доходностью 12.09%.
JQUA
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 2.57%
- 6 месяцев
- 17.47%
- С начала года
- 17.99%
- 1 год
- 24.19%
- 3 года*
- 20.00%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.03%
MFDX
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 1.26%
- 6 месяцев
- 4.31%
- С начала года
- 12.09%
- 1 год
- 23.13%
- 3 года*
- 18.44%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.97%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $36.49M | $32.35M | $37.72M | |
| $1.11M | $772.80K | $745.84K |
Сравнение доходности по годам JQUA и MFDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 17.99% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -2.98% | 5.07% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 12.09% | 34.27% | 4.40% | 17.54% | -10.27% | 11.07% | 6.90% | 19.88% | -14.88% | 2.31% |
Correlation
The correlation between JQUA and MFDX is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г. | 0.72 |
The correlation between JQUA and MFDX has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JQUA и MFDX
Секторы
JQUA
MFDX
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
JQUA
MFDX
Финансовые услуги
JQUA
MFDX
Потребительский циклический сектор
JQUA
MFDX
Промышленность
JQUA
MFDX
Здравоохранение
JQUA
MFDX
Коммуникационные услуги
JQUA
MFDX
Потребительский защитный сектор
JQUA
MFDX
Энергетика
JQUA
MFDX
Недвижимость
JQUA
MFDX
Сырьевые материалы
JQUA
MFDX
Коммунальные услуги
JQUA
MFDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JQUA vs. MFDX — Ранг доходности на риск
JQUA
MFDX
Сравнение JQUA c MFDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JQUA | MFDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.29 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 2.18 | +1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.94 | 8.31 | +5.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JQUA и MFDX
Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что меньше максимальной просадки MFDX в -36.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и MFDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JQUA | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.92% | -36.05% | +3.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -10.66% | +3.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -11.62% | -5.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.47% | -25.58% | +3.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | 0.00% | -0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -6.41% | +2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 2.79% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности JQUA и MFDX
Текущая волатильность для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) составляет 3.38%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что JQUA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JQUA | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 4.18% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.62% | 12.45% | -2.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.14% | 14.40% | -2.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.77% | 15.11% | +0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.93% | 16.40% | +1.53% |
Сравнение комиссий JQUA и MFDX
JQUA берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии MFDX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JQUA и MFDX
Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности MFDX в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.05% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 2.86% | 2.97% | 3.16% | 3.12% | 2.85% | 2.99% | 1.58% | 2.88% | 2.13% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
JQUA and MFDX have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFDX has higher volatility (4.18%) compared to JQUA (3.38%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs MFDX's -36.05%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.30% vs 10.64% for MFDX. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.30% return vs 10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.39% for MFDX.
MFDX has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.05% for JQUA.
JQUA is categorized as Quality Factor, while MFDX is Foreign Large Cap Equities. JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while MFDX tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. They also come from different issuers: JPMorgan and PIMCO. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.39% for MFDX.
JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JQUA и MFDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор