Сравнение JQUA с DGRO
JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - JQUA tracks the JP Morgan US Quality Factor Index while DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JQUA returned 13.92%/yr vs 10.72%/yr for DGRO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. JQUA charges 0.12%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности JQUA и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JQUA показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%.
JQUA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 14.16%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- 13.92%
- 10 лет*
- —
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам JQUA и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 14.16% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -2.98% | 5.07% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 4.93% |
Correlation
The correlation between JQUA and DGRO is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.84 |
The correlation between JQUA and DGRO shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JQUA и DGRO
Секторы
JQUA
DGRO
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
JQUA
DGRO
Финансовые услуги
JQUA
DGRO
Потребительский циклический сектор
JQUA
DGRO
Промышленность
JQUA
DGRO
Здравоохранение
JQUA
DGRO
Коммуникационные услуги
JQUA
DGRO
Потребительский защитный сектор
JQUA
DGRO
Энергетика
JQUA
DGRO
Коммунальные услуги
JQUA
DGRO
Недвижимость
JQUA
DGRO
-
Сырьевые материалы
JQUA
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JQUA vs. DGRO — Ранг доходности на риск
JQUA
DGRO
Сравнение JQUA c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JQUA | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.46 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 3.71 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.48 | 14.33 | -0.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JQUA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.53 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.78 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.77 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок JQUA и DGRO
Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JQUA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.92% | -35.10% | +2.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -6.47% | -0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -14.03% | -2.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.47% | -19.31% | -3.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | 0.00% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.16% | -3.44% | -0.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.69% | 1.67% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности JQUA и DGRO
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) имеет более высокую волатильность в 2.82% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что JQUA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JQUA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 2.24% | +0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.31% | 6.94% | +1.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.20% | 9.49% | +1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.61% | 13.82% | +1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 16.62% | +1.37% |
Сравнение комиссий JQUA и DGRO
JQUA берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JQUA и DGRO
Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности DGRO в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.07% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JQUA and DGRO have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JQUA has higher volatility (2.82%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs DGRO's -35.10%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 10.72% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.12% for JQUA.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.07% for JQUA.
JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JQUA и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор