Сравнение JPAN с MCHS
JPAN (Matthews Japan Active ETF) and MCHS (Matthews China Discovery Active ETF) are both exchange-traded funds - JPAN is a Japan Equities fund actively managed by Matthews, while MCHS is a China Equities fund actively managed by Matthews. Both are actively managed. Over the past year, JPAN returned 30.88% vs 73.11% for MCHS. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. JPAN charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for MCHS.
Доходность
Сравнение доходности JPAN и MCHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JPAN показывает доходность 18.38%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 45.47%.
JPAN
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 6.56%
- С начала года
- 18.38%
- 6 месяцев
- 18.61%
- 1 год
- 30.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MCHS
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 45.47%
- 6 месяцев
- 46.87%
- 1 год
- 73.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JPAN и MCHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JPAN Matthews Japan Active ETF | 18.38% | 22.96% | 15.82% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 45.47% | 31.19% | 6.53% |
Correlation
The correlation between JPAN and MCHS is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.35 |
Сравнение распределения секторов JPAN и MCHS
Секторы
JPAN
MCHS
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Промышленность
JPAN
MCHS
Технологии
JPAN
MCHS
Финансовые услуги
JPAN
MCHS
-
Потребительский циклический сектор
JPAN
MCHS
Коммуникационные услуги
JPAN
MCHS
Потребительский защитный сектор
JPAN
MCHS
Сырьевые материалы
JPAN
MCHS
Здравоохранение
JPAN
MCHS
Недвижимость
JPAN
MCHS
Энергетика
JPAN
MCHS
Коммунальные услуги
JPAN
-
MCHS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JPAN vs. MCHS — Ранг доходности на риск
JPAN
MCHS
Сравнение JPAN c MCHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Japan Active ETF (JPAN) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JPAN | MCHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.55 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 6.05 | -3.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.58 | 18.25 | -10.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JPAN | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.58 | 3.24 | -1.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 1.23 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок JPAN и MCHS
Максимальная просадка JPAN за все время составила -15.24%, что меньше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPAN и MCHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JPAN | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.24% | -23.75% | +8.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -12.15% | -2.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.35% | +2.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.09% | -7.60% | +4.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.08% | 4.02% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности JPAN и MCHS
Текущая волатильность для Matthews Japan Active ETF (JPAN) составляет 4.53%, в то время как у Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) волатильность равна 10.81%. Это указывает на то, что JPAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JPAN | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 10.81% | -6.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.69% | 18.21% | -2.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.58% | 22.75% | -3.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.25% | 28.22% | -8.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.25% | 28.22% | -8.97% |
Сравнение комиссий JPAN и MCHS
JPAN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JPAN и MCHS
Дивидендная доходность JPAN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности MCHS в 2.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
JPAN Matthews Japan Active ETF | 4.31% | 5.10% | 1.53% | 0.51% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 2.45% | 3.56% | 5.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JPAN and MCHS have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHS has higher volatility (10.81%) compared to JPAN (4.53%). In terms of maximum drawdown, JPAN dropped -15.24% vs MCHS's -23.75%.
On 1-year performance, MCHS leads with 73.11% vs 30.88% for JPAN. On fees, JPAN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, JPAN has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MCHS has performed better with a 73.11% return vs 30.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JPAN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for MCHS.
JPAN has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 2.45% for MCHS.
JPAN is categorized as Japan Equities, while MCHS is China Equities. Their fees differ too: 0.79% for JPAN and 0.89% for MCHS.
MCHS currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JPAN и MCHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор