Сравнение JOET с QQQA
JOET (Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - JOET is a Momentum fund tracking the Terranova U.S. Quality Momentum Index, while QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, JOET returned 11.01%/yr vs 14.57%/yr for QQQA. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. JOET charges 0.29%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности JOET и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JOET показывает доходность 8.02%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 64.12%.
JOET
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 8.02%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 14.92%
- 3 года*
- 19.04%
- 5 лет*
- 11.01%
- 10 лет*
- —
QQQA
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.04%
- С начала года
- 64.12%
- 6 месяцев
- 67.24%
- 1 год
- 86.88%
- 3 года*
- 34.14%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JOET и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
JOET Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF | 8.02% | 11.89% | 24.01% | 16.34% | -18.04% | 19.88% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 64.12% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 8.43% |
Correlation
The correlation between JOET and QQQA is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г. | 0.82 |
The correlation between JOET and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JOET и QQQA
Секторы
JOET
QQQA
Технологии
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
JOET
QQQA
Промышленность
JOET
QQQA
-
Финансовые услуги
JOET
QQQA
-
Здравоохранение
JOET
QQQA
Потребительский циклический сектор
JOET
QQQA
Энергетика
JOET
QQQA
Коммуникационные услуги
JOET
QQQA
Сырьевые материалы
JOET
QQQA
-
Недвижимость
JOET
QQQA
-
Потребительский защитный сектор
JOET
QQQA
-
Коммунальные услуги
JOET
QQQA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JOET vs. QQQA — Ранг доходности на риск
JOET
QQQA
Сравнение JOET c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JOET | QQQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.53 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | 6.01 | -4.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.52 | 22.45 | -16.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JOET | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.11 | 3.35 | -2.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.57 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.58 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок JOET и QQQA
Максимальная просадка JOET за все время составила -26.58%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JOET и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JOET | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.58% | -38.44% | +11.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.42% | -14.54% | +4.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.55% | -30.84% | +11.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -38.44% | +11.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.76% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.18% | -15.66% | +8.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.71% | 3.88% | -1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности JOET и QQQA
Текущая волатильность для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) составляет 3.46%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что JOET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JOET | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 10.13% | -6.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.38% | 22.18% | -11.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.45% | 26.07% | -12.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.70% | 25.82% | -8.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.52% | 25.76% | -8.24% |
Сравнение комиссий JOET и QQQA
JOET берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JOET и QQQA
Дивидендная доходность JOET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что больше доходности QQQA в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JOET Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF | 0.61% | 0.65% | 0.71% | 1.32% | 1.25% | 0.42% | 0.08% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.06% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JOET and QQQA have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (10.13%) compared to JOET (3.46%). In terms of maximum drawdown, JOET dropped -26.58% vs QQQA's -38.44%.
On 5-year performance, QQQA leads with 14.57% vs 11.01% for JOET. On fees, JOET is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JOET has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 14.57% return vs 11.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JOET is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
JOET has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.06% for QQQA.
JOET is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. JOET tracks Terranova U.S. Quality Momentum Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for JOET and 0.58% for QQQA.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JOET и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор