PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение JMID с IJK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JMID с IJK

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

JMID (Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF) and IJK (iShares S&P MidCap 400 Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. JMID is actively managed, while IJK is passively managed. Over the past year, JMID returned 6.28% vs 24.10% for IJK. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. JMID charges 0.30%/yr vs 0.17%/yr for IJK.

Доходность

Сравнение доходности JMID и IJK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JMID показывает доходность 5.41%, что значительно ниже, чем у IJK с доходностью 17.02%.

JMID

1 день
-0.88%
1 месяц
-2.50%
6 месяцев
1.05%
С начала года
5.41%
1 год
6.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IJK

1 день
-0.32%
1 месяц
-1.95%
6 месяцев
9.42%
С начала года
17.02%
1 год
24.10%
3 года*
14.55%
5 лет*
8.49%
10 лет*
11.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JMID и IJK

2026 (YTD)20252024
JMID
Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF		5.41%5.56%11.33%
IJK
iShares S&P MidCap 400 Growth ETF		17.02%7.28%0.71%

Correlation

The correlation between JMID and IJK is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.90

The correlation between JMID and IJK has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JMID и IJK

Секторы
JMID
IJK

Технологии

28.3%
24.8%

Промышленность

24.5%
30.2%

Потребительский циклический сектор

18.1%
7.5%

Здравоохранение

11.1%
13.7%

Финансовые услуги

5.1%
6.7%

Коммуникационные услуги

4.9%
1.4%

Недвижимость

2.2%
5.3%

Потребительский защитный сектор

2.1%
1.8%

Сырьевые материалы

1.5%
3.5%

Энергетика

1.5%
3.2%

Коммунальные услуги

0.7%
2.0%

Технологии

JMID
28.3%
IJK
24.8%

Промышленность

JMID
24.5%
IJK
30.2%

Потребительский циклический сектор

JMID
18.1%
IJK
7.5%

Здравоохранение

JMID
11.1%
IJK
13.7%

Финансовые услуги

JMID
5.1%
IJK
6.7%

Коммуникационные услуги

JMID
4.9%
IJK
1.4%

Недвижимость

JMID
2.2%
IJK
5.3%

Потребительский защитный сектор

JMID
2.1%
IJK
1.8%

Сырьевые материалы

JMID
1.5%
IJK
3.5%

Энергетика

JMID
1.5%
IJK
3.2%

Коммунальные услуги

JMID
0.7%
IJK
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF

iShares S&P MidCap 400 Growth ETF

Часто сравнивают с JMID:
JMID с JREJMID с SCRDJMID с BOUTJMID с JHMMJMID с IWRJMID с TPLCJMID с JSML
Часто сравнивают с IJK:
IJK с IJHIJK с IWPIJK с VOTIJK с IMCGIJK с VOIJK с VCITIJK с ^GSPC

Доходность на риск

JMID vs. IJK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JMID
Ранг доходности на риск JMID: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMID: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMID: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMID: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMID: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMID: 2121
Ранг коэф-та Мартина
IJK
Ранг доходности на риск IJK: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJK: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJK: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJK: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JMID c IJK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

JMIDIJKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.37
1.37

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.65
2.01

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.24

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.58

2.44

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

9.32

-7.46

JMID vs. IJK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JMID на текущий момент составляет 0.37, что ниже коэффициента Шарпа IJK равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JMID и IJK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JMID и IJK

Максимальная просадка JMID за все время составила -25.58%, что меньше максимальной просадки IJK в -54.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JMID и IJK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JMIDIJKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.58%

-54.47%

+28.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.82%

-9.92%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.63%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.24%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.25%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

-3.73%

-1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.47%

-10.76%

+6.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

2.59%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности JMID и IJK

Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) имеют волатильность 4.73% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JMIDIJKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.73%

4.51%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.62%

13.89%

-0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

17.73%

-0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

20.80%

+0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.40%

21.06%

+0.34%

Сравнение комиссий JMID и IJK

JMID берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IJK в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JMID и IJK

Дивидендная доходность JMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности IJK в 0.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJK
iShares S&P MidCap 400 Growth ETF		0.54%0.66%0.79%1.13%1.08%0.50%0.70%1.09%1.13%0.93%1.15%1.12%
JMID
Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF		0.58%0.75%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, JMID and IJK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JMID has higher volatility (4.73%) compared to IJK (4.51%). In terms of maximum drawdown, JMID dropped -25.58% vs IJK's -54.47%.

On 1-year performance, IJK leads with 24.10% vs 6.28% for JMID. On fees, IJK is cheaper at 0.17% per year. On volatility, IJK has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IJK has performed better with a 24.10% return vs 6.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJK is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.30% for JMID.

JMID has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.54% for IJK.

They also come from different issuers: Janus Henderson and iShares. Their fees differ too: 0.30% for JMID and 0.17% for IJK.

IJK currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JMID и IJK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор