PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JIG с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JIG и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan International Growth ETF (JIG) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JIG показывает доходность 16.35%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


JIG

1 день
0.59%
1 месяц
4.04%
С начала года
16.35%
6 месяцев
16.73%
1 год
24.71%
3 года*
15.50%
5 лет*
3.68%
10 лет*

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JIG и ICOW


2026 (YTD)202520242023202220212020
JIG
JPMorgan International Growth ETF
16.35%20.10%8.84%13.00%-30.57%6.40%40.92%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%39.81%

Correlation

The correlation between JIG and ICOW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2020 г.

0.73

The correlation between JIG and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JIG и ICOW


Секторы
JIG
ICOW

Технологии

23.0%
6.2%

Промышленность

18.6%
28.7%

Потребительский циклический сектор

8.1%
11.6%

Финансовые услуги

7.0%

-

Сырьевые материалы

3.8%
5.4%

Здравоохранение

3.1%
7.1%

Коммуникационные услуги

2.7%
8.9%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%
8.5%

Энергетика

0.7%
23.7%

Недвижимость

0.6%

-

Технологии

JIG
23.0%
ICOW
6.2%

Промышленность

JIG
18.6%
ICOW
28.7%

Потребительский циклический сектор

JIG
8.1%
ICOW
11.6%

Финансовые услуги

JIG
7.0%
ICOW

-

Сырьевые материалы

JIG
3.8%
ICOW
5.4%

Здравоохранение

JIG
3.1%
ICOW
7.1%

Коммуникационные услуги

JIG
2.7%
ICOW
8.9%

Коммунальные услуги

JIG
2.6%
ICOW

-

Потребительский защитный сектор

JIG
0.8%
ICOW
8.5%

Энергетика

JIG
0.7%
ICOW
23.7%

Недвижимость

JIG
0.6%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan International Growth ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

JIG vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JIG
Ранг доходности на риск JIG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JIG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JIG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JIG: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JIG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JIG: 4545
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JIG c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan International Growth ETF (JIG) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JIGICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.50

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

4.87

-2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.28

17.40

-10.13

JIG vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JIG на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JIG и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JIGICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.85

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.61

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.55

-0.02

Просадки

Сравнение просадок JIG и ICOW

Максимальная просадка JIG за все время составила -43.75%, примерно равная максимальной просадке ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JIG и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JIGICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.75%

-43.49%

-0.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.94%

-8.02%

-4.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.04%

-14.81%

-1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.75%

-28.48%

-15.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.63%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.78%

-7.58%

-9.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

2.24%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности JIG и ICOW

JPMorgan International Growth ETF (JIG) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что JIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JIGICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.07%

3.99%

+3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.13%

10.58%

+5.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

13.72%

+4.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.95%

16.64%

+2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.03%

18.46%

+0.57%

Сравнение комиссий JIG и ICOW

JIG берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JIG и ICOW

Дивидендная доходность JIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности ICOW в 2.71%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
JIG
JPMorgan International Growth ETF
1.93%2.25%1.70%1.69%0.91%1.35%0.04%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JIG and ICOW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JIG has higher volatility (7.07%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, JIG dropped -43.75% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 3.68% for JIG. On fees, JIG is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JIG is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 1.93% for JIG.

They also come from different issuers: JPMorgan and Pacer. Their fees differ too: 0.55% for JIG and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JIG и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор