Сравнение JHMM с QQQJ
JHMM (John Hancock Multifactor Mid Cap ETF) and QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - JHMM tracks the John Hancock Dimensional Mid Cap Index while QQQJ tracks the NASDAQ Next Generation 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHMM returned 8.37%/yr vs 6.26%/yr for QQQJ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JHMM charges 0.42%/yr vs 0.15%/yr for QQQJ.
Доходность
Сравнение доходности JHMM и QQQJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHMM показывает доходность 13.23%, что значительно ниже, чем у QQQJ с доходностью 21.00%.
JHMM
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 13.23%
- 6 месяцев
- 11.20%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- 12.28%
QQQJ
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 3.03%
- С начала года
- 21.00%
- 6 месяцев
- 18.46%
- 1 год
- 41.13%
- 3 года*
- 21.61%
- 5 лет*
- 6.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JHMM и QQQJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHMM John Hancock Multifactor Mid Cap ETF | 13.23% | 10.73% | 14.61% | 14.53% | -15.30% | 24.54% | 12.34% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 21.00% | 20.44% | 15.36% | 13.68% | -28.25% | 9.76% | 15.34% |
Correlation
The correlation between JHMM and QQQJ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.87 |
The correlation between JHMM and QQQJ has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JHMM и QQQJ
Секторы
JHMM
QQQJ
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
JHMM
QQQJ
Промышленность
JHMM
QQQJ
Финансовые услуги
JHMM
QQQJ
Потребительский циклический сектор
JHMM
QQQJ
Здравоохранение
JHMM
QQQJ
Недвижимость
JHMM
QQQJ
-
Коммунальные услуги
JHMM
QQQJ
Энергетика
JHMM
QQQJ
Сырьевые материалы
JHMM
QQQJ
Потребительский защитный сектор
JHMM
QQQJ
Коммуникационные услуги
JHMM
QQQJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHMM vs. QQQJ — Ранг доходности на риск
JHMM
QQQJ
Сравнение JHMM c QQQJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JHMM | QQQJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.38 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 3.49 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.35 | 14.44 | -4.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JHMM и QQQJ
Максимальная просадка JHMM за все время составила -40.71%, примерно равная максимальной просадке QQQJ в -39.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMM и QQQJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHMM | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.71% | -39.57% | -1.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -11.84% | +3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.88% | -22.46% | +0.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.10% | -39.57% | +15.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -2.48% | +1.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.41% | -15.61% | +10.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 2.86% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHMM и QQQJ
Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) составляет 4.39%, в то время как у Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) волатильность равна 7.10%. Это указывает на то, что JHMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHMM | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.39% | 7.10% | -2.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.89% | 15.64% | -4.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.44% | 19.00% | -4.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.36% | 22.18% | -3.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.59% | 22.10% | -2.51% |
Сравнение комиссий JHMM и QQQJ
JHMM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QQQJ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHMM и QQQJ
Дивидендная доходность JHMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности QQQJ в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHMM John Hancock Multifactor Mid Cap ETF | 0.86% | 0.98% | 1.01% | 1.17% | 1.16% | 0.72% | 1.04% | 1.02% | 1.36% | 0.90% | 1.15% | 0.33% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 0.55% | 0.85% | 0.77% | 0.67% | 0.76% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JHMM and QQQJ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQJ has higher volatility (7.10%) compared to JHMM (4.39%). In terms of maximum drawdown, JHMM dropped -40.71% vs QQQJ's -39.57%.
On 5-year performance, JHMM leads with 8.37% vs 6.26% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, JHMM has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JHMM has performed better with a 8.37% return vs 6.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.42% for JHMM.
JHMM has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.55% for QQQJ.
JHMM tracks John Hancock Dimensional Mid Cap Index, while QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index. They also come from different issuers: Manulife and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for JHMM and 0.15% for QQQJ.
QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHMM и QQQJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор