PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHMM с QQQJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHMM и QQQJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHMM показывает доходность 13.23%, что значительно ниже, чем у QQQJ с доходностью 21.00%.


JHMM

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
13.23%
6 месяцев
11.20%
1 год
23.15%
3 года*
16.84%
5 лет*
8.37%
10 лет*
12.28%

QQQJ

1 день
0.79%
1 месяц
3.03%
С начала года
21.00%
6 месяцев
18.46%
1 год
41.13%
3 года*
21.61%
5 лет*
6.26%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHMM и QQQJ


2026 (YTD)202520242023202220212020
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF
13.23%10.73%14.61%14.53%-15.30%24.54%12.34%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
21.00%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.34%

Correlation

The correlation between JHMM and QQQJ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.87

The correlation between JHMM and QQQJ has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHMM и QQQJ


Секторы
JHMM
QQQJ

Технологии

19.3%
40.4%

Промышленность

19.0%
11.1%

Финансовые услуги

14.8%
2.0%

Потребительский циклический сектор

10.8%
11.3%

Здравоохранение

10.5%
18.7%

Недвижимость

5.2%

-

Коммунальные услуги

5.1%
2.6%

Энергетика

4.8%
1.0%

Сырьевые материалы

4.1%
2.6%

Потребительский защитный сектор

3.6%
2.6%

Коммуникационные услуги

2.7%
7.8%

Технологии

JHMM
19.3%
QQQJ
40.4%

Промышленность

JHMM
19.0%
QQQJ
11.1%

Финансовые услуги

JHMM
14.8%
QQQJ
2.0%

Потребительский циклический сектор

JHMM
10.8%
QQQJ
11.3%

Здравоохранение

JHMM
10.5%
QQQJ
18.7%

Недвижимость

JHMM
5.2%
QQQJ

-

Коммунальные услуги

JHMM
5.1%
QQQJ
2.6%

Энергетика

JHMM
4.8%
QQQJ
1.0%

Сырьевые материалы

JHMM
4.1%
QQQJ
2.6%

Потребительский защитный сектор

JHMM
3.6%
QQQJ
2.6%

Коммуникационные услуги

JHMM
2.7%
QQQJ
7.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock Multifactor Mid Cap ETF

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

Доходность на риск

JHMM vs. QQQJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHMM
Ранг доходности на риск JHMM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMM: 6464
Ранг коэф-та Мартина

QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHMM c QQQJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JHMMQQQJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.38

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

3.49

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.35

14.44

-4.09

JHMM vs. QQQJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHMM на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQJ равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHMM и QQQJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JHMM и QQQJ

Максимальная просадка JHMM за все время составила -40.71%, примерно равная максимальной просадке QQQJ в -39.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMM и QQQJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHMMQQQJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-39.57%

-1.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-11.84%

+3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-22.46%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

-39.57%

+15.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-2.48%

+1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.41%

-15.61%

+10.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.86%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности JHMM и QQQJ

Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) составляет 4.39%, в то время как у Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) волатильность равна 7.10%. Это указывает на то, что JHMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHMMQQQJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

7.10%

-2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.89%

15.64%

-4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.44%

19.00%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.36%

22.18%

-3.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.59%

22.10%

-2.51%

Сравнение комиссий JHMM и QQQJ

JHMM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QQQJ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHMM и QQQJ

Дивидендная доходность JHMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности QQQJ в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF
0.86%0.98%1.01%1.17%1.16%0.72%1.04%1.02%1.36%0.90%1.15%0.33%
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
0.55%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JHMM and QQQJ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQJ has higher volatility (7.10%) compared to JHMM (4.39%). In terms of maximum drawdown, JHMM dropped -40.71% vs QQQJ's -39.57%.

On 5-year performance, JHMM leads with 8.37% vs 6.26% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, JHMM has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JHMM has performed better with a 8.37% return vs 6.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.42% for JHMM.

JHMM has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.55% for QQQJ.

JHMM tracks John Hancock Dimensional Mid Cap Index, while QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index. They also come from different issuers: Manulife and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for JHMM and 0.15% for QQQJ.

QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHMM и QQQJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор