Сравнение JHMM с KOMP
JHMM (John Hancock Multifactor Mid Cap ETF) and KOMP (SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - JHMM tracks the John Hancock Dimensional Mid Cap Index while KOMP tracks the S&P Kensho New Economies Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHMM returned 8.51%/yr vs 3.52%/yr for KOMP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JHMM charges 0.42%/yr vs 0.20%/yr for KOMP.
Доходность
Сравнение доходности JHMM и KOMP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHMM показывает доходность 13.19%, что значительно ниже, чем у KOMP с доходностью 24.57%.
JHMM
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- 13.19%
- 6 месяцев
- 13.16%
- 1 год
- 25.74%
- 3 года*
- 17.47%
- 5 лет*
- 8.51%
- 10 лет*
- 11.84%
KOMP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 10.82%
- С начала года
- 24.57%
- 6 месяцев
- 20.62%
- 1 год
- 47.30%
- 3 года*
- 22.37%
- 5 лет*
- 3.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JHMM и KOMP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHMM John Hancock Multifactor Mid Cap ETF | 13.19% | 10.73% | 14.61% | 14.53% | -15.30% | 24.54% | 16.22% | 30.01% | -8.23% |
KOMP SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF | 24.57% | 19.74% | 10.05% | 20.09% | -32.21% | 3.67% | 61.28% | 37.12% | -10.32% |
Correlation
The correlation between JHMM and KOMP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between JHMM and KOMP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JHMM и KOMP
Секторы
JHMM
KOMP
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
JHMM
KOMP
Технологии
JHMM
KOMP
Финансовые услуги
JHMM
KOMP
Потребительский циклический сектор
JHMM
KOMP
Здравоохранение
JHMM
KOMP
Коммунальные услуги
JHMM
KOMP
Энергетика
JHMM
KOMP
Недвижимость
JHMM
KOMP
-
Сырьевые материалы
JHMM
KOMP
Потребительский защитный сектор
JHMM
KOMP
Коммуникационные услуги
JHMM
KOMP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHMM vs. KOMP — Ранг доходности на риск
JHMM
KOMP
Сравнение JHMM c KOMP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JHMM | KOMP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.34 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.99 | 3.07 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.58 | 9.98 | +1.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JHMM | KOMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 2.06 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.14 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.53 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок JHMM и KOMP
Максимальная просадка JHMM за все время составила -40.71%, что меньше максимальной просадки KOMP в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMM и KOMP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHMM | KOMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.71% | -50.06% | +9.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -15.50% | +6.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.88% | -24.93% | +3.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.10% | -45.38% | +21.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.28% | +1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.43% | -21.68% | +16.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 4.75% | -2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHMM и KOMP
Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) составляет 3.71%, в то время как у SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) волатильность равна 7.40%. Это указывает на то, что JHMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KOMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHMM | KOMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 7.40% | -3.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 17.96% | -7.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.09% | 23.12% | -9.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.32% | 24.77% | -6.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.60% | 27.01% | -7.41% |
Сравнение комиссий JHMM и KOMP
JHMM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии KOMP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHMM и KOMP
Дивидендная доходность JHMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности KOMP в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHMM John Hancock Multifactor Mid Cap ETF | 0.86% | 0.98% | 1.01% | 1.17% | 1.16% | 0.72% | 1.04% | 1.02% | 1.36% | 0.90% | 1.15% | 0.33% |
KOMP SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF | 1.42% | 1.84% | 1.04% | 1.27% | 1.47% | 1.44% | 0.69% | 0.81% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JHMM and KOMP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KOMP has higher volatility (7.40%) compared to JHMM (3.71%). In terms of maximum drawdown, JHMM dropped -40.71% vs KOMP's -50.06%.
On 5-year performance, JHMM leads with 8.51% vs 3.52% for KOMP. On fees, KOMP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, JHMM has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JHMM has performed better with a 8.51% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KOMP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.42% for JHMM.
KOMP has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.86% for JHMM.
JHMM tracks John Hancock Dimensional Mid Cap Index, while KOMP tracks S&P Kensho New Economies Composite Index. They also come from different issuers: Manulife and State Street. Their fees differ too: 0.42% for JHMM and 0.20% for KOMP.
KOMP currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHMM и KOMP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор