PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHML с JHEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHML с JHEM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JHML (John Hancock Multifactor Large Cap ETF) and JHEM (John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - JHML is a Large Cap Growth Equities fund tracking the John Hancock Dimensional Large Cap Index, while JHEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the John Hancock Dimensional Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHML returned 12.00%/yr vs 7.90%/yr for JHEM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JHML charges 0.29%/yr vs 0.49%/yr for JHEM.

Доходность

Сравнение доходности JHML и JHEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHML показывает доходность 12.19%, что значительно ниже, чем у JHEM с доходностью 25.02%.

JHML

1 день
0.50%
1 месяц
4.39%
С начала года
12.19%
6 месяцев
12.30%
1 год
27.41%
3 года*
20.70%
5 лет*
12.00%
10 лет*
14.20%

JHEM

1 день
-0.70%
1 месяц
6.18%
С начала года
25.02%
6 месяцев
28.35%
1 год
49.16%
3 года*
22.10%
5 лет*
7.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHML и JHEM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF		12.19%15.91%19.84%21.16%-15.94%26.90%17.02%30.94%-13.81%
JHEM
John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF		25.02%30.49%4.58%12.94%-17.90%2.10%11.50%17.68%-7.41%

Correlation

The correlation between JHML and JHEM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2018 г.

0.67

The correlation between JHML and JHEM has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHML и JHEM

Секторы
JHML
JHEM

Технологии

27.8%
26.5%

Финансовые услуги

13.8%
21.9%

Промышленность

12.2%
8.4%

Потребительский циклический сектор

10.3%
11.7%

Здравоохранение

9.0%
3.0%

Коммуникационные услуги

8.4%
7.5%

Потребительский защитный сектор

5.1%
3.5%

Энергетика

4.3%
5.3%

Коммунальные услуги

4.0%
2.9%

Сырьевые материалы

2.8%
8.6%

Недвижимость

2.4%
0.6%

Технологии

JHML
27.8%
JHEM
26.5%

Финансовые услуги

JHML
13.8%
JHEM
21.9%

Промышленность

JHML
12.2%
JHEM
8.4%

Потребительский циклический сектор

JHML
10.3%
JHEM
11.7%

Здравоохранение

JHML
9.0%
JHEM
3.0%

Коммуникационные услуги

JHML
8.4%
JHEM
7.5%

Потребительский защитный сектор

JHML
5.1%
JHEM
3.5%

Энергетика

JHML
4.3%
JHEM
5.3%

Коммунальные услуги

JHML
4.0%
JHEM
2.9%

Сырьевые материалы

JHML
2.8%
JHEM
8.6%

Недвижимость

JHML
2.4%
JHEM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Multifactor Large Cap ETF

John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с JHML:
JHML с SPYJHML с VOOJHML с FBGRXJHML с JHDVJHML с BDGSJHML с IVVJHML с ^GSPC
Часто сравнивают с JHEM:
JHEM с DEMJHEM с VWOJHEM с FNDEJHEM с FRDMJHEM с AVEMJHEM с QEMMJHEM с JHSC

Доходность на риск

JHML vs. JHEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHML
Ранг доходности на риск JHML: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHML: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHML: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHML: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHML: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHML: 8282
Ранг коэф-та Мартина
JHEM
Ранг доходности на риск JHEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHML c JHEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMLJHEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
2.64

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
3.48

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.49

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

4.00

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

15.52

+0.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHML vs. JHEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHML на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JHEM равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHML и JHEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMLJHEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.64

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.45

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.45

+0.37

Просадки

Сравнение просадок JHML и JHEM

Максимальная просадка JHML за все время составила -36.13%, примерно равная максимальной просадке JHEM в -34.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHML и JHEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMLJHEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.13%

-34.99%

-1.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-12.34%

+4.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.20%

-18.16%

-0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.47%

-32.11%

+8.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.13%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.93%

+1.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-9.94%

+5.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

3.18%

-1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности JHML и JHEM

Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) составляет 2.78%, в то время как у John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) волатильность равна 7.95%. Это указывает на то, что JHML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JHEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMLJHEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

7.95%

-5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.71%

16.27%

-7.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.47%

18.71%

-7.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.29%

17.61%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.76%

20.60%

-2.84%

Сравнение комиссий JHML и JHEM

JHML берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии JHEM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHML и JHEM

Дивидендная доходность JHML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности JHEM в 1.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JHEM
John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF		1.91%2.39%2.93%2.87%2.84%2.71%1.67%2.37%0.21%0.00%0.00%0.00%
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF		0.94%1.06%1.16%1.39%1.46%1.08%1.59%1.73%1.57%1.44%1.36%0.38%

Часто задаваемые вопросы

JHML and JHEM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JHEM has higher volatility (7.95%) compared to JHML (2.78%). In terms of maximum drawdown, JHML dropped -36.13% vs JHEM's -34.99%.

On 5-year performance, JHML leads with 12.00% vs 7.90% for JHEM. On fees, JHML is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JHML has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JHML has performed better with a 12.00% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHML is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for JHEM.

JHEM has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 0.94% for JHML.

JHML is categorized as Large Cap Growth Equities, while JHEM is Emerging Markets Equities. JHML tracks John Hancock Dimensional Large Cap Index, while JHEM tracks John Hancock Dimensional Emerging Markets Index. Their fees differ too: 0.29% for JHML and 0.49% for JHEM.

JHEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHML и JHEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор