PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHDV с MDLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHDV и MDLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHDV показывает доходность 21.19%, что значительно выше, чем у MDLV с доходностью 12.59%.


JHDV

1 день
0.02%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
17.00%
С начала года
21.19%
1 год
28.06%
3 года*
21.11%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
20.87%

MDLV

1 день
-0.31%
1 месяц
1.02%
6 месяцев
4.43%
С начала года
12.59%
1 год
19.56%
3 года*
13.11%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$6.24K$16.16K$32.58K
$184.92K$163.04K$191.55K

Сравнение доходности по годам JHDV и MDLV


2026 (YTD)202520242023
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF
21.19%14.76%20.25%14.84%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF
12.59%13.30%10.16%-0.14%

Correlation

The correlation between JHDV and MDLV is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2023 г.

0.56

The correlation between JHDV and MDLV shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock U.S. High Dividend ETF

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Доходность на риск

JHDV vs. MDLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

JHDV
Ранг доходности на риск JHDV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHDV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHDV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHDV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHDV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHDV: 8686
Ранг коэф-та Мартина

MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение JHDV c MDLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JHDVMDLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.37

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

4.61

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.60

14.43

-0.84

JHDV vs. MDLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHDV на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MDLV равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHDV и MDLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JHDV и MDLV

Максимальная просадка JHDV за все время составила -18.97%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHDV и MDLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHDVMDLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.97%

-10.71%

-8.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.26%

-4.27%

-3.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

-10.71%

-8.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.12%

+1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-2.22%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.36%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности JHDV и MDLV

John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) имеет более высокую волатильность в 3.80% по сравнению с Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что JHDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHDVMDLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

3.04%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

6.88%

+2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.44%

9.12%

+3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

10.51%

+5.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

10.51%

+5.09%

Сравнение комиссий JHDV и MDLV

JHDV берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHDV и MDLV

Дивидендная доходность JHDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что меньше доходности MDLV в 2.69%


ПозицияTTM2025202420232022
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF
2.01%2.40%2.50%2.77%0.85%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF
2.69%3.00%2.78%2.35%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JHDV and MDLV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JHDV has higher volatility (3.80%) compared to MDLV (3.04%). In terms of maximum drawdown, JHDV dropped -18.97% vs MDLV's -10.71%.

On 3-year performance, JHDV leads with 21.11% vs 13.11% for MDLV. On fees, JHDV is cheaper at 0.34% per year. On volatility, MDLV has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JHDV has performed better with a 21.11% return vs 13.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHDV is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 2.01% for JHDV.

They also come from different issuers: John Hancock and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.34% for JHDV and 0.58% for MDLV.

JHDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHDV и MDLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор