PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JGRO с AMTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JGRO и AMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и Amentum Holdings Inc (AMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JGRO показывает доходность 6.37%, что значительно выше, чем у AMTM с доходностью -19.69%.


JGRO

1 день
0.10%
1 месяц
4.31%
С начала года
6.37%
6 месяцев
4.65%
1 год
20.41%
3 года*
22.94%
5 лет*
10 лет*

AMTM

1 день
0.60%
1 месяц
-4.24%
С начала года
-19.69%
6 месяцев
-20.38%
1 год
9.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JGRO и AMTM


2026 (YTD)20252024
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF
6.37%14.71%5.48%
AMTM
Amentum Holdings Inc
-19.69%37.90%-28.74%

Correlation

The correlation between JGRO and AMTM is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Active Growth ETF

Amentum Holdings Inc

Доходность на риск

JGRO vs. AMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JGRO
Ранг доходности на риск JGRO: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGRO: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGRO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGRO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGRO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGRO: 2828
Ранг коэф-та Мартина

AMTM
Ранг доходности на риск AMTM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMTM: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMTM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMTM: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMTM: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMTM: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JGRO c AMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и Amentum Holdings Inc (AMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JGROAMTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.08

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

0.24

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.76

0.53

+3.23

JGRO vs. AMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JGRO на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа AMTM равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JGRO и AMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JGROAMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

0.21

+1.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

-0.22

+1.24

Просадки

Сравнение просадок JGRO и AMTM

Максимальная просадка JGRO за все время составила -22.70%, что меньше максимальной просадки AMTM в -50.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGRO и AMTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JGROAMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.70%

-50.81%

+28.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-40.05%

+23.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-37.94%

+37.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-27.40%

+22.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

17.86%

-12.42%

Волатильность

Сравнение волатильности JGRO и AMTM

Текущая волатильность для JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) составляет 3.76%, в то время как у Amentum Holdings Inc (AMTM) волатильность равна 10.28%. Это указывает на то, что JGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JGROAMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.76%

10.28%

-6.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

28.04%

-16.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.40%

44.15%

-28.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.88%

58.56%

-38.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.88%

58.56%

-38.68%

Дивиденды

Сравнение дивидендов JGRO и AMTM

Дивидендная доходность JGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, тогда как AMTM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
AMTM
Amentum Holdings Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF
0.15%0.16%0.10%0.17%0.16%

Часто задаваемые вопросы


JGRO and AMTM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMTM has higher volatility (10.28%) compared to JGRO (3.76%). In terms of maximum drawdown, JGRO dropped -22.70% vs AMTM's -50.81%.

JGRO currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JGRO и AMTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор