Сравнение AMTM с GLW
AMTM (Amentum Holdings Inc) and GLW (Corning Incorporated) are both stocks. AMTM operates in Specialty Business Services (Industrials), while GLW operates in Electronic Components (Technology). Over the past year, AMTM returned 4.44% vs 252.97% for GLW. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AMTM и GLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMTM показывает доходность -21.38%, что значительно ниже, чем у GLW с доходностью 103.50%.
AMTM
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -8.40%
- С начала года
- -21.38%
- 6 месяцев
- -21.05%
- 1 год
- 4.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLW
- 1 день
- -10.18%
- 1 месяц
- -2.05%
- С начала года
- 103.50%
- 6 месяцев
- 107.26%
- 1 год
- 252.97%
- 3 года*
- 82.57%
- 5 лет*
- 36.01%
- 10 лет*
- 26.95%
Сравнение доходности по годам AMTM и GLW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AMTM Amentum Holdings Inc | -21.38% | 37.90% | -28.74% |
GLW Corning Incorporated | 103.50% | 87.76% | 5.55% |
Correlation
The correlation between AMTM and GLW is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г. | 0.27 |
Фундаментальные показатели
AMTM:
$5.59B
GLW:
$153.21B
AMTM:
$0.97
GLW:
$2.10
AMTM:
23.57
GLW:
84.59
AMTM:
0.39
GLW:
9.38
AMTM:
1.21
GLW:
12.97
AMTM:
$14.20B
GLW:
$16.32B
AMTM:
$1.46B
GLW:
$5.93B
AMTM:
$482.00M
GLW:
$3.77B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMTM vs. GLW — Ранг доходности на риск
AMTM
GLW
Сравнение AMTM c GLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amentum Holdings Inc (AMTM) и Corning Incorporated (GLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMTM | GLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.62 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | 11.07 | -10.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.25 | 36.80 | -36.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMTM | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 4.61 | -4.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.02 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.24 | 0.26 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок AMTM и GLW
Максимальная просадка AMTM за все время составила -50.81%, что меньше максимальной просадки GLW в -99.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMTM и GLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMTM | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.81% | -99.02% | +48.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.05% | -23.01% | -17.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.57% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.25% | -14.61% | -24.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.43% | -50.52% | +23.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.03% | 6.91% | +11.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMTM и GLW
Текущая волатильность для Amentum Holdings Inc (AMTM) составляет 10.10%, в то время как у Corning Incorporated (GLW) волатильность равна 25.67%. Это указывает на то, что AMTM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMTM | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.10% | 25.67% | -15.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.11% | 49.63% | -21.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.20% | 55.26% | -11.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.52% | 35.49% | +23.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.52% | 33.70% | +24.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMTM и GLW
AMTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMTM Amentum Holdings Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GLW Corning Incorporated | 0.63% | 1.28% | 2.36% | 3.68% | 3.38% | 2.58% | 2.44% | 2.75% | 2.38% | 1.94% | 2.22% | 2.63% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AMTM и GLW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Amentum Holdings Inc и Corning Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AMTM и GLW
AMTM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amentum Holdings Inc сообщила о валовой прибыли в 345.00M при выручке в 3.48B, что соответствует валовой рентабельности в 9.9%.
GLW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.
AMTM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amentum Holdings Inc сообщила об операционной прибыли в 151.00M при выручке в 3.48B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.
GLW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.
AMTM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amentum Holdings Inc сообщила о чистой прибыли в 142.00M при выручке в 3.48B, что соответствует чистой рентабельности 4.1%.
GLW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.
Часто задаваемые вопросы
AMTM and GLW have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLW has higher volatility (25.67%) compared to AMTM (10.10%). In terms of maximum drawdown, AMTM dropped -50.81% vs GLW's -99.02%.
GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMTM и GLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор