PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JGLO с WBIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JGLO и WBIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JGLO показывает доходность 5.70%, что значительно ниже, чем у WBIF с доходностью 12.01%.


JGLO

1 день
0.58%
1 месяц
2.27%
С начала года
5.70%
6 месяцев
6.56%
1 год
16.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WBIF

1 день
0.36%
1 месяц
5.33%
С начала года
12.01%
6 месяцев
11.33%
1 год
23.76%
3 года*
9.09%
5 лет*
2.46%
10 лет*
5.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JGLO и WBIF


2026 (YTD)202520242023
JGLO
Jpmorgan Global Select Equity ETF
5.70%14.07%17.00%8.01%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
12.01%9.16%3.43%-0.11%

Correlation

The correlation between JGLO and WBIF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.73

The correlation between JGLO and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JGLO и WBIF


Секторы
JGLO
WBIF

Технологии

28.4%
19.9%

Финансовые услуги

19.1%
31.0%

Потребительский циклический сектор

15.1%
11.1%

Здравоохранение

8.6%
3.4%

Коммуникационные услуги

8.4%
2.6%

Промышленность

7.7%
14.6%

Энергетика

4.3%
2.9%

Коммунальные услуги

2.8%
10.3%

Потребительский защитный сектор

2.5%
3.1%

Сырьевые материалы

1.7%
1.0%

Недвижимость

1.3%

-

Технологии

JGLO
28.4%
WBIF
19.9%

Финансовые услуги

JGLO
19.1%
WBIF
31.0%

Потребительский циклический сектор

JGLO
15.1%
WBIF
11.1%

Здравоохранение

JGLO
8.6%
WBIF
3.4%

Коммуникационные услуги

JGLO
8.4%
WBIF
2.6%

Промышленность

JGLO
7.7%
WBIF
14.6%

Энергетика

JGLO
4.3%
WBIF
2.9%

Коммунальные услуги

JGLO
2.8%
WBIF
10.3%

Потребительский защитный сектор

JGLO
2.5%
WBIF
3.1%

Сырьевые материалы

JGLO
1.7%
WBIF
1.0%

Недвижимость

JGLO
1.3%
WBIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Jpmorgan Global Select Equity ETF

WBI BullBear Value 3000 ETF

Доходность на риск

JGLO vs. WBIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JGLO
Ранг доходности на риск JGLO: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGLO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGLO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGLO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGLO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGLO: 4545
Ранг коэф-та Мартина

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JGLO c WBIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JGLOWBIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.35

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

3.62

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.20

12.94

-5.75

JGLO vs. WBIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JGLO на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WBIF равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JGLO и WBIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JGLOWBIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

1.94

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.31

+0.89

Просадки

Сравнение просадок JGLO и WBIF

Максимальная просадка JGLO за все время составила -16.12%, что меньше максимальной просадки WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGLO и WBIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JGLOWBIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.12%

-20.29%

+4.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-6.60%

-2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.61%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.88%

-7.73%

+5.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

1.84%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности JGLO и WBIF

Текущая волатильность для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) составляет 3.11%, в то время как у WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) волатильность равна 4.11%. Это указывает на то, что JGLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JGLOWBIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

4.11%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

8.63%

+0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

12.29%

-0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

12.86%

+1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.03%

12.34%

+1.69%

Сравнение комиссий JGLO и WBIF

JGLO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JGLO и WBIF

Дивидендная доходность JGLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности WBIF в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JGLO
Jpmorgan Global Select Equity ETF
1.14%1.20%2.00%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


JGLO and WBIF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WBIF has higher volatility (4.11%) compared to JGLO (3.11%). In terms of maximum drawdown, JGLO dropped -16.12% vs WBIF's -20.29%.

On 1-year performance, WBIF leads with 23.76% vs 16.65% for JGLO. On fees, JGLO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, JGLO has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WBIF has performed better with a 23.76% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JGLO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

JGLO has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: JPMorgan and WBI. Their fees differ too: 0.47% for JGLO and 1.25% for WBIF.

WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JGLO и WBIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор