PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JGLO с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JGLO с PID

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JGLO (Jpmorgan Global Select Equity ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. JGLO is actively managed, while PID is passively managed. Over the past year, JGLO returned 16.65% vs 17.43% for PID. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JGLO charges 0.47%/yr vs 0.56%/yr for PID.

Доходность

Сравнение доходности JGLO и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JGLO показывает доходность 5.70%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 6.41%.

JGLO

1 день
0.58%
1 месяц
2.27%
С начала года
5.70%
6 месяцев
6.56%
1 год
16.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PID

1 день
0.91%
1 месяц
1.27%
С начала года
6.41%
6 месяцев
6.99%
1 год
17.43%
3 года*
13.03%
5 лет*
8.48%
10 лет*
8.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JGLO и PID

2026 (YTD)202520242023
JGLO
Jpmorgan Global Select Equity ETF		5.70%14.07%17.00%8.01%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		6.41%24.45%3.08%4.22%

Correlation

The correlation between JGLO and PID is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.65

The correlation between JGLO and PID has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JGLO и PID

Секторы
JGLO
PID

Технологии

28.4%
8.7%

Финансовые услуги

19.1%
17.5%

Потребительский циклический сектор

15.1%
6.4%

Здравоохранение

8.6%
8.4%

Коммуникационные услуги

8.4%
13.8%

Промышленность

7.7%
7.9%

Энергетика

4.3%
13.3%

Коммунальные услуги

2.8%
14.2%

Потребительский защитный сектор

2.5%
6.0%

Сырьевые материалы

1.7%
3.4%

Недвижимость

1.3%
0.4%

Технологии

JGLO
28.4%
PID
8.7%

Финансовые услуги

JGLO
19.1%
PID
17.5%

Потребительский циклический сектор

JGLO
15.1%
PID
6.4%

Здравоохранение

JGLO
8.6%
PID
8.4%

Коммуникационные услуги

JGLO
8.4%
PID
13.8%

Промышленность

JGLO
7.7%
PID
7.9%

Энергетика

JGLO
4.3%
PID
13.3%

Коммунальные услуги

JGLO
2.8%
PID
14.2%

Потребительский защитный сектор

JGLO
2.5%
PID
6.0%

Сырьевые материалы

JGLO
1.7%
PID
3.4%

Недвижимость

JGLO
1.3%
PID
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Jpmorgan Global Select Equity ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с JGLO:
JGLO с VOOJGLO с ACWIJGLO с PCGGJGLO с SPYJGLO с ^GSPCJGLO с IOOJGLO с JQUA
Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM

Доходность на риск

JGLO vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JGLO
Ранг доходности на риск JGLO: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGLO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGLO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGLO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGLO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGLO: 4545
Ранг коэф-та Мартина
PID
Ранг доходности на риск PID: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JGLO c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JGLOPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
1.80

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.06
2.65

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.32

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

2.34

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.20

8.00

-0.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JGLO vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JGLO на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PID равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JGLO и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JGLOPIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

1.80

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.27

+0.93

Просадки

Сравнение просадок JGLO и PID

Максимальная просадка JGLO за все время составила -16.12%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGLO и PID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JGLOPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.12%

-66.34%

+50.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-7.47%

-2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.34%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.97%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-1.31%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.88%

-13.03%

+11.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

2.19%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности JGLO и PID

Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) имеет более высокую волатильность в 3.11% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что JGLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JGLOPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

2.74%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

7.67%

+1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

9.74%

+1.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

13.97%

+0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.03%

17.84%

-3.81%

Сравнение комиссий JGLO и PID

JGLO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии PID в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JGLO и PID

Дивидендная доходность JGLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности PID в 3.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JGLO
Jpmorgan Global Select Equity ETF		1.14%1.20%2.00%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.24%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы

JGLO and PID have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JGLO has higher volatility (3.11%) compared to PID (2.74%). In terms of maximum drawdown, JGLO dropped -16.12% vs PID's -66.34%.

On 1-year performance, PID leads with 17.43% vs 16.65% for JGLO. On fees, JGLO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PID has performed better with a 17.43% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JGLO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.14% for JGLO.

They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.47% for JGLO and 0.56% for PID.

PID currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JGLO и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор