Сравнение JGLO с IXG
JGLO (Jpmorgan Global Select Equity ETF) and IXG (iShares Global Financials ETF) are both exchange-traded funds - JGLO is a Global Equities fund actively managed by JPMorgan, while IXG is a Financials Equities fund tracking the S&P Global Financials Sector Index. JGLO is actively managed, while IXG is passively managed. Over the past year, JGLO returned 16.10% vs 12.70% for IXG. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JGLO charges 0.47%/yr vs 0.46%/yr for IXG.
Доходность
Сравнение доходности JGLO и IXG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JGLO показывает доходность 5.10%, что значительно выше, чем у IXG с доходностью -0.23%.
JGLO
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 5.10%
- 6 месяцев
- 5.79%
- 1 год
- 16.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
Сравнение доходности по годам JGLO и IXG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JGLO Jpmorgan Global Select Equity ETF | 5.10% | 14.07% | 17.00% | 8.01% |
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 25.69% | 8.26% |
Correlation
The correlation between JGLO and IXG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | 0.75 |
The correlation between JGLO and IXG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JGLO и IXG
Секторы
JGLO
IXG
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
JGLO
IXG
Финансовые услуги
JGLO
IXG
Потребительский циклический сектор
JGLO
IXG
Здравоохранение
JGLO
IXG
Коммуникационные услуги
JGLO
IXG
-
Промышленность
JGLO
IXG
Энергетика
JGLO
IXG
Коммунальные услуги
JGLO
IXG
-
Потребительский защитный сектор
JGLO
IXG
-
Сырьевые материалы
JGLO
IXG
-
Недвижимость
JGLO
IXG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JGLO vs. IXG — Ранг доходности на риск
JGLO
IXG
Сравнение JGLO c IXG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) и iShares Global Financials ETF (IXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JGLO | IXG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.16 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 1.13 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.96 | 3.97 | +2.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JGLO | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.40 | 0.93 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.18 | 0.24 | +0.94 |
Просадки
Сравнение просадок JGLO и IXG
Максимальная просадка JGLO за все время составила -16.12%, что меньше максимальной просадки IXG в -78.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGLO и IXG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JGLO | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.12% | -78.42% | +62.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.47% | -11.33% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.20% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -2.88% | +2.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.88% | -19.75% | +17.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 3.21% | -0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности JGLO и IXG
Текущая волатильность для Jpmorgan Global Select Equity ETF (JGLO) составляет 3.10%, в то время как у iShares Global Financials ETF (IXG) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что JGLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JGLO | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.10% | 3.70% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.00% | 10.90% | -1.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.57% | 13.67% | -2.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.04% | 17.34% | -3.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.04% | 20.12% | -6.08% |
Сравнение комиссий JGLO и IXG
JGLO берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IXG в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JGLO и IXG
Дивидендная доходность JGLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности IXG в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
JGLO Jpmorgan Global Select Equity ETF | 1.14% | 1.20% | 2.00% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JGLO and IXG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXG has higher volatility (3.70%) compared to JGLO (3.10%). In terms of maximum drawdown, JGLO dropped -16.12% vs IXG's -78.42%.
On 1-year performance, JGLO leads with 16.10% vs 12.70% for IXG. On fees, IXG is cheaper at 0.46% per year. On volatility, JGLO has been the lower-risk option at 3.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JGLO has performed better with a 16.10% return vs 12.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXG is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.47% for JGLO.
IXG has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 1.14% for JGLO.
JGLO is categorized as Global Equities, while IXG is Financials Equities. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.47% for JGLO and 0.46% for IXG.
JGLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JGLO и IXG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор