Сравнение JCPB с TYLG
JCPB (JPMorgan Core Plus Bond ETF) and TYLG (Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF) are both exchange-traded funds - JCPB is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by JPMorgan, while TYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P Technology Select Sector Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross. JCPB is actively managed, while TYLG is passively managed. Over the past 3 years, JCPB returned 5.02%/yr vs 24.91%/yr for TYLG. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. JCPB charges 0.38%/yr vs 0.60%/yr for TYLG.
Доходность
Сравнение доходности JCPB и TYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JCPB показывает доходность 0.58%, что значительно ниже, чем у TYLG с доходностью 24.03%.
JCPB
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 0.58%
- 6 месяцев
- 0.54%
- 1 год
- 6.11%
- 3 года*
- 5.02%
- 5 лет*
- 1.11%
- 10 лет*
- —
TYLG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 12.68%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 25.00%
- 1 год
- 48.51%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JCPB и TYLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
JCPB JPMorgan Core Plus Bond ETF | 0.58% | 7.98% | 2.96% | 7.13% | 0.11% |
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 24.03% | 16.84% | 20.57% | 41.56% | -3.64% |
Correlation
The correlation between JCPB and TYLG is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2022 г. | 0.15 |
Сравнение распределения секторов JCPB и TYLG
Секторы
JCPB
TYLG
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
JCPB
TYLG
-
Финансовые услуги
JCPB
TYLG
Технологии
JCPB
TYLG
Недвижимость
JCPB
TYLG
-
Здравоохранение
JCPB
TYLG
-
Коммунальные услуги
JCPB
TYLG
-
Энергетика
JCPB
TYLG
Потребительский циклический сектор
JCPB
TYLG
-
Промышленность
JCPB
TYLG
Потребительский защитный сектор
JCPB
TYLG
-
Сырьевые материалы
JCPB
TYLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JCPB vs. TYLG — Ранг доходности на риск
JCPB
TYLG
Сравнение JCPB c TYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Core Plus Bond ETF (JCPB) и Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JCPB | TYLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.55 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 4.83 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.88 | 19.36 | -12.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JCPB | TYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 3.14 | -1.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.47 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок JCPB и TYLG
Максимальная просадка JCPB за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки TYLG в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JCPB и TYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JCPB | TYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.67% | -24.01% | +7.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.71% | -10.09% | +7.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.97% | -24.01% | +18.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.48% | -0.43% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -2.73% | -1.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 2.51% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности JCPB и TYLG
Текущая волатильность для JPMorgan Core Plus Bond ETF (JCPB) составляет 1.26%, в то время как у Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что JCPB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JCPB | TYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.26% | 4.45% | -3.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.72% | 12.70% | -9.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.77% | 15.54% | -11.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.38% | 19.17% | -13.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.05% | 19.17% | -14.12% |
Сравнение комиссий JCPB и TYLG
JCPB берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии TYLG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JCPB и TYLG
Дивидендная доходность JCPB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.93%, что меньше доходности TYLG в 7.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCPB JPMorgan Core Plus Bond ETF | 4.93% | 4.90% | 5.16% | 4.32% | 3.01% | 2.19% | 2.97% | 3.01% |
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 7.47% | 7.66% | 7.24% | 11.89% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JCPB and TYLG have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TYLG has higher volatility (4.45%) compared to JCPB (1.26%). In terms of maximum drawdown, JCPB dropped -16.67% vs TYLG's -24.01%.
On 3-year performance, TYLG leads with 24.91% vs 5.02% for JCPB. On fees, JCPB is cheaper at 0.38% per year. On volatility, JCPB has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TYLG has performed better with a 24.91% return vs 5.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JCPB is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.60% for TYLG.
TYLG has the higher dividend yield at 7.47%, compared with 4.93% for JCPB.
JCPB is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while TYLG is Derivative Income. They also come from different issuers: JPMorgan and Global X. Their fees differ too: 0.38% for JCPB and 0.60% for TYLG.
TYLG currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JCPB и TYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор