Сравнение JCHI с KURE
JCHI (JPMorgan Active China ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds. JCHI is actively managed, while KURE is passively managed. Over the past 3 years, JCHI returned 8.99%/yr vs -6.01%/yr for KURE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности JCHI и KURE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JCHI показывает доходность 0.50%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью -10.62%.
JCHI
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- -0.36%
- 1 год
- 16.23%
- 3 года*
- 8.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KURE
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -12.32%
- С начала года
- -10.62%
- 6 месяцев
- -16.24%
- 1 год
- -7.27%
- 3 года*
- -6.01%
- 5 лет*
- -16.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JCHI и KURE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JCHI JPMorgan Active China ETF | 0.50% | 27.66% | 13.77% | -17.06% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.62% | 24.87% | -17.83% | -16.15% |
Correlation
The correlation between JCHI and KURE is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2023 г. | 0.68 |
The correlation between JCHI and KURE has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JCHI и KURE
Секторы
JCHI
KURE
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
JCHI
KURE
-
Финансовые услуги
JCHI
KURE
-
Технологии
JCHI
KURE
-
Коммуникационные услуги
JCHI
KURE
-
Промышленность
JCHI
KURE
-
Сырьевые материалы
JCHI
KURE
-
Здравоохранение
JCHI
KURE
Потребительский защитный сектор
JCHI
KURE
Энергетика
JCHI
KURE
-
Недвижимость
JCHI
-
KURE
-
Коммунальные услуги
JCHI
-
KURE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JCHI vs. KURE — Ранг доходности на риск
JCHI
KURE
Сравнение JCHI c KURE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active China ETF (JCHI) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JCHI | KURE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.97 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | -0.27 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.74 | -0.55 | +3.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JCHI | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | -0.28 | +1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | -0.11 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок JCHI и KURE
Максимальная просадка JCHI за все время составила -29.57%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JCHI и KURE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JCHI | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.57% | -68.53% | +38.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.37% | -27.53% | +13.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.47% | -34.05% | +6.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.41% | -61.08% | +53.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.33% | -38.08% | +24.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.93% | 13.24% | -7.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности JCHI и KURE
Текущая волатильность для JPMorgan Active China ETF (JCHI) составляет 6.28%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что JCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JCHI | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 7.22% | -0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.32% | 17.62% | -5.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.59% | 26.44% | -8.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.86% | 31.85% | -6.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.86% | 32.38% | -7.52% |
Сравнение комиссий JCHI и KURE
И JCHI, и KURE имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JCHI и KURE
Дивидендная доходность JCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что меньше доходности KURE в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCHI JPMorgan Active China ETF | 1.80% | 1.81% | 2.12% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.69% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
JCHI and KURE have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KURE has higher volatility (7.22%) compared to JCHI (6.28%). In terms of maximum drawdown, JCHI dropped -29.57% vs KURE's -68.53%.
On 3-year performance, JCHI leads with 8.99% vs -6.01% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, JCHI has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, JCHI has performed better with a 8.99% return vs -6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JCHI and KURE have the same expense ratio: 0.65% per year.
KURE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.80% for JCHI.
They also come from different issuers: JPMorgan and CICC.
JCHI currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JCHI и KURE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор