Сравнение JCHI с KBA
JCHI (JPMorgan Active China ETF) and KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) are both China Equities funds. JCHI is actively managed, while KBA is passively managed. Over the past 3 years, JCHI returned 8.99%/yr vs 16.18%/yr for KBA. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. JCHI charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for KBA.
Доходность
Сравнение доходности JCHI и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JCHI показывает доходность 0.50%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 11.36%.
JCHI
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- -0.36%
- 1 год
- 16.23%
- 3 года*
- 8.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KBA
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 15.30%
- 1 год
- 46.15%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 6.22%
- 10 лет*
- 10.02%
Сравнение доходности по годам JCHI и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JCHI JPMorgan Active China ETF | 0.50% | 27.66% | 13.77% | -17.06% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 11.36% | 33.88% | 15.73% | -16.68% |
Correlation
The correlation between JCHI and KBA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2023 г. | 0.83 |
The correlation between JCHI and KBA has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JCHI и KBA
Секторы
JCHI
KBA
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
JCHI
KBA
Финансовые услуги
JCHI
KBA
Технологии
JCHI
KBA
Коммуникационные услуги
JCHI
KBA
Промышленность
JCHI
KBA
Сырьевые материалы
JCHI
KBA
Здравоохранение
JCHI
KBA
Потребительский защитный сектор
JCHI
KBA
Энергетика
JCHI
KBA
Недвижимость
JCHI
-
KBA
Коммунальные услуги
JCHI
-
KBA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JCHI vs. KBA — Ранг доходности на риск
JCHI
KBA
Сравнение JCHI c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active China ETF (JCHI) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JCHI | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.47 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 6.06 | -4.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.74 | 16.23 | -13.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JCHI | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 2.62 | -1.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.35 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок JCHI и KBA
Максимальная просадка JCHI за все время составила -29.57%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JCHI и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JCHI | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.57% | -53.24% | +23.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.37% | -7.65% | -6.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.47% | -31.23% | +3.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.41% | -2.36% | -5.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.33% | -25.80% | +12.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.93% | 2.85% | +3.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности JCHI и KBA
Текущая волатильность для JPMorgan Active China ETF (JCHI) составляет 6.28%, в то время как у KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) волатильность равна 7.38%. Это указывает на то, что JCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JCHI | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 7.38% | -1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.32% | 12.49% | -0.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.59% | 17.68% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.86% | 27.20% | -2.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.86% | 25.32% | -0.46% |
Сравнение комиссий JCHI и KBA
JCHI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии KBA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JCHI и KBA
Дивидендная доходность JCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности KBA в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCHI JPMorgan Active China ETF | 1.80% | 1.81% | 2.12% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.40% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
Часто задаваемые вопросы
JCHI and KBA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.38%) compared to JCHI (6.28%). In terms of maximum drawdown, JCHI dropped -29.57% vs KBA's -53.24%.
On 3-year performance, KBA leads with 16.18% vs 8.99% for JCHI. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, JCHI has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, KBA has performed better with a 16.18% return vs 8.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for JCHI.
JCHI has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 1.40% for KBA.
They also come from different issuers: JPMorgan and CICC. Their fees differ too: 0.65% for JCHI and 0.60% for KBA.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JCHI и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор