PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IYZ с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IYZ с NLR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IYZ (iShares U.S. Telecommunications ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - IYZ is a Communications Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYZ returned 6.28%/yr vs 13.66%/yr for NLR. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYZ charges 0.42%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности IYZ и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYZ показывает доходность 32.03%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 6.14%. За последние 10 лет акции IYZ уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 6.28% против 13.66% соответственно.

IYZ

1 день
-2.96%
1 месяц
4.94%
С начала года
32.03%
6 месяцев
38.73%
1 год
59.79%
3 года*
30.34%
5 лет*
8.18%
10 лет*
6.28%

NLR

1 день
-4.59%
1 месяц
-8.11%
С начала года
6.14%
6 месяцев
1.51%
1 год
36.84%
3 года*
35.11%
5 лет*
21.94%
10 лет*
13.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYZ и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYZ
iShares U.S. Telecommunications ETF		32.03%29.28%20.53%3.90%-30.29%11.69%4.13%16.14%-8.59%-11.86%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		6.14%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between IYZ and NLR is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2007 г.

0.51

The correlation between IYZ and NLR shifts across timeframes, from 0.40 (3 years) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Telecommunications ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с IYZ:
IYZ с XTLIYZ с VOXIYZ с XLCIYZ с IXPIYZ с IYRIYZ с FBMPXIYZ с SPY
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

IYZ vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IYZ
Ранг доходности на риск IYZ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYZ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYZ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYZ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYZ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYZ c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IYZNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.35
0.88

+2.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.45
1.43

+3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.17

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.54

1.43

+8.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.08

2.93

+29.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IYZ vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYZ на текущий момент составляет 3.35, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYZ и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IYZNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.35

0.88

+2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.75

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.57

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.18

-0.10

Просадки

Сравнение просадок IYZ и NLR

Максимальная просадка IYZ за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYZ и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IYZNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.11%

-65.05%

-12.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

-25.80%

+19.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.85%

-30.48%

+16.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.74%

-30.48%

-9.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.74%

-34.35%

-5.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-19.80%

+16.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.14%

-35.72%

-4.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

12.61%

-10.74%

Волатильность

Сравнение волатильности IYZ и NLR

Текущая волатильность для iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) составляет 7.44%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.18%. Это указывает на то, что IYZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IYZNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

13.18%

-5.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.76%

32.83%

-18.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.95%

42.32%

-24.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.75%

29.24%

-10.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.25%

24.02%

-4.77%

Сравнение комиссий IYZ и NLR

IYZ берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IYZ и NLR

Дивидендная доходность IYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности NLR в 2.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYZ
iShares U.S. Telecommunications ETF		1.50%2.04%1.94%2.27%2.55%2.51%2.60%2.36%2.15%3.54%2.27%1.98%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.40%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

IYZ and NLR have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.18%) compared to IYZ (7.44%). In terms of maximum drawdown, IYZ dropped -77.11% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 13.66% vs 6.28% for IYZ. On fees, IYZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, IYZ has been the lower-risk option at 7.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 13.66% return vs 6.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 1.50% for IYZ.

IYZ is categorized as Communications Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. IYZ tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.42% for IYZ and 0.56% for NLR.

IYZ currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYZ и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор