PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IYZ с FDCF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IYZ и FDCF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYZ показывает доходность 31.29%, что значительно выше, чем у FDCF с доходностью 6.38%.


IYZ

1 день
-0.56%
1 месяц
4.55%
С начала года
31.29%
6 месяцев
35.72%
1 год
59.51%
3 года*
30.12%
5 лет*
8.06%
10 лет*
6.17%

FDCF

1 день
0.72%
1 месяц
4.35%
С начала года
6.38%
6 месяцев
8.14%
1 год
23.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYZ и FDCF


2026 (YTD)202520242023
IYZ
iShares U.S. Telecommunications ETF
31.29%29.28%20.53%5.45%
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF
6.38%27.42%28.37%16.39%

Correlation

The correlation between IYZ and FDCF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.55

The correlation between IYZ and FDCF has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Telecommunications ETF

Fidelity Disruptive Communications ETF

Доходность на риск

IYZ vs. FDCF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IYZ
Ранг доходности на риск IYZ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYZ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYZ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYZ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYZ: 9595
Ранг коэф-та Мартина

FDCF
Ранг доходности на риск FDCF: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDCF: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDCF: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDCF: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDCF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDCF: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYZ c FDCF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IYZFDCFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.23

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.50

1.29

+8.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.71

3.91

+27.80

IYZ vs. FDCF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYZ на текущий момент составляет 3.33, что выше коэффициента Шарпа FDCF равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYZ и FDCF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IYZFDCFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.33

1.27

+2.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

1.31

-1.23

Просадки

Сравнение просадок IYZ и FDCF

Максимальная просадка IYZ за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки FDCF в -22.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYZ и FDCF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IYZFDCFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.11%

-22.53%

-54.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

-18.10%

+11.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.50%

-1.19%

-2.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.14%

-4.16%

-35.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

5.97%

-4.09%

Волатильность

Сравнение волатильности IYZ и FDCF

iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) имеет более высокую волатильность в 7.47% по сравнению с Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) с волатильностью 4.30%. Это указывает на то, что IYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IYZFDCFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.47%

4.30%

+3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.79%

13.99%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

18.36%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.75%

20.57%

-1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.24%

20.57%

-1.33%

Сравнение комиссий IYZ и FDCF

IYZ берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии FDCF в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IYZ и FDCF

Дивидендная доходность IYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности FDCF в 0.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF
0.03%0.09%0.25%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IYZ
iShares U.S. Telecommunications ETF
1.51%2.04%1.94%2.27%2.55%2.51%2.60%2.36%2.15%3.54%2.27%1.98%

Часто задаваемые вопросы


IYZ and FDCF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IYZ has higher volatility (7.47%) compared to FDCF (4.30%). In terms of maximum drawdown, IYZ dropped -77.11% vs FDCF's -22.53%.

On 1-year performance, IYZ leads with 59.51% vs 23.27% for FDCF. On fees, IYZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, FDCF has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IYZ has performed better with a 59.51% return vs 23.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.50% for FDCF.

IYZ has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.03% for FDCF.

They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.42% for IYZ and 0.50% for FDCF.

IYZ currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYZ и FDCF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор