Сравнение IYZ с FDCF
IYZ (iShares U.S. Telecommunications ETF) and FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) are both Communications Equities funds. IYZ is passively managed, while FDCF is actively managed. Over the past 3 years, IYZ returned 28.08%/yr vs 24.61%/yr for FDCF. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYZ charges 0.42%/yr vs 0.50%/yr for FDCF.
Доходность
Сравнение доходности IYZ и FDCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYZ показывает доходность 23.32%, что значительно выше, чем у FDCF с доходностью 0.34%.
IYZ
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- -6.83%
- С начала года
- 23.32%
- 6 месяцев
- 22.66%
- 1 год
- 45.68%
- 3 года*
- 28.08%
- 5 лет*
- 6.68%
- 10 лет*
- 5.21%
FDCF
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -2.37%
- С начала года
- 0.34%
- 6 месяцев
- 0.01%
- 1 год
- 11.61%
- 3 года*
- 24.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IYZ и FDCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IYZ iShares U.S. Telecommunications ETF | 23.32% | 29.28% | 20.53% | 7.37% |
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.34% | 27.42% | 28.37% | 17.50% |
Correlation
The correlation between IYZ and FDCF is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г. | 0.55 |
The correlation between IYZ and FDCF has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYZ vs. FDCF — Ранг доходности на риск
IYZ
FDCF
Сравнение IYZ c FDCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IYZ | FDCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.12 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.90 | 0.64 | +4.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.91 | 1.91 | +16.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IYZ и FDCF
Максимальная просадка IYZ за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки FDCF в -22.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYZ и FDCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYZ | FDCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.11% | -22.53% | -54.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.37% | -18.10% | +8.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.85% | -22.53% | +8.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.37% | -6.80% | -2.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.06% | -4.17% | -35.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 6.09% | -3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYZ и FDCF
iShares U.S. Telecommunications ETF (IYZ) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) имеют волатильность 7.59% и 7.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYZ | FDCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.59% | 7.32% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.47% | 15.02% | +0.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.76% | 19.24% | -0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.91% | 20.72% | -1.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.28% | 20.72% | -1.44% |
Сравнение комиссий IYZ и FDCF
IYZ берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии FDCF в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYZ и FDCF
Дивидендная доходность IYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности FDCF в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.07% | 0.09% | 0.25% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYZ iShares U.S. Telecommunications ETF | 1.69% | 2.04% | 1.94% | 2.27% | 2.55% | 2.51% | 2.60% | 2.36% | 2.15% | 3.54% | 2.27% | 1.98% |
Часто задаваемые вопросы
IYZ and FDCF have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IYZ has higher volatility (7.59%) compared to FDCF (7.32%). In terms of maximum drawdown, IYZ dropped -77.11% vs FDCF's -22.53%.
On 3-year performance, IYZ leads with 28.08% vs 24.61% for FDCF. On fees, IYZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, FDCF has been the lower-risk option at 7.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IYZ has performed better with a 28.08% return vs 24.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.50% for FDCF.
IYZ has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 0.07% for FDCF.
They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.42% for IYZ and 0.50% for FDCF.
IYZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYZ и FDCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор