Сравнение IYR с RDOG
IYR (iShares U.S. Real Estate ETF) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds - IYR tracks the Dow Jones U.S. Real Estate Index while RDOG tracks the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYR returned 5.72%/yr vs 4.26%/yr for RDOG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYR charges 0.42%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.
Доходность
Сравнение доходности IYR и RDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYR показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 16.17%. За последние 10 лет акции IYR превзошли акции RDOG по среднегодовой доходности: 5.72% против 4.26% соответственно.
IYR
- 1 день
- 1.79%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 7.83%
- 1 год
- 10.09%
- 3 года*
- 9.57%
- 5 лет*
- 2.39%
- 10 лет*
- 5.72%
RDOG
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.04%
- 1 год
- 22.86%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 2.71%
- 10 лет*
- 4.26%
Сравнение доходности по годам IYR и RDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYR iShares U.S. Real Estate ETF | 8.72% | 3.38% | 4.41% | 11.89% | -25.51% | 38.74% | -5.23% | 28.21% | -4.33% | 9.31% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 16.17% | 0.95% | 4.57% | 10.38% | -25.53% | 34.42% | -10.01% | 21.54% | -5.70% | 11.84% |
Correlation
The correlation between IYR and RDOG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г. | 0.78 |
The correlation between IYR and RDOG shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYR и RDOG
Секторы
IYR
RDOG
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
IYR
RDOG
Сырьевые материалы
IYR
RDOG
-
Коммуникационные услуги
IYR
RDOG
-
Потребительский циклический сектор
IYR
-
RDOG
-
Потребительский защитный сектор
IYR
-
RDOG
-
Энергетика
IYR
-
RDOG
-
Финансовые услуги
IYR
-
RDOG
-
Здравоохранение
IYR
-
RDOG
-
Промышленность
IYR
-
RDOG
-
Технологии
IYR
-
RDOG
-
Коммунальные услуги
IYR
-
RDOG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYR vs. RDOG — Ранг доходности на риск
IYR
RDOG
Сравнение IYR c RDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYR | RDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.27 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.19 | 2.29 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.70 | 7.42 | -3.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYR | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 | 1.57 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.14 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.19 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.17 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок IYR и RDOG
Максимальная просадка IYR за все время составила -74.13%, что больше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYR и RDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYR | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.13% | -67.59% | -6.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.54% | -10.02% | +1.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.52% | -21.40% | +3.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.75% | -35.52% | +1.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.32% | -49.35% | +7.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.19% | 0.00% | -2.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.91% | -12.26% | -0.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 3.09% | -0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYR и RDOG
iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеют волатильность 4.12% и 4.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYR | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 4.16% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.50% | 10.60% | -1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 14.66% | -1.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.73% | 19.87% | -1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.32% | 23.05% | -2.73% |
Сравнение комиссий IYR и RDOG
IYR берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYR и RDOG
Дивидендная доходность IYR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности RDOG в 6.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYR iShares U.S. Real Estate ETF | 2.21% | 2.48% | 2.57% | 2.75% | 2.92% | 2.06% | 2.58% | 3.05% | 3.53% | 3.73% | 4.41% | 3.92% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 6.00% | 6.91% | 6.11% | 7.07% | 5.25% | 3.11% | 5.12% | 3.10% | 3.13% | 3.64% | 3.66% | 3.43% |
Часто задаваемые вопросы
IYR and RDOG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDOG has higher volatility (4.16%) compared to IYR (4.12%). In terms of maximum drawdown, IYR dropped -74.13% vs RDOG's -67.59%.
On 10-year performance, IYR leads with 5.72% vs 4.26% for RDOG. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IYR has performed better with a 5.72% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for IYR.
RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 2.21% for IYR.
IYR tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index, while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: iShares and SS&C. Their fees differ too: 0.42% for IYR and 0.35% for RDOG.
RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYR и RDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор