Сравнение IYK с IWF
IYK (iShares U.S. Consumer Goods ETF) and IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - IYK is a Consumer Staples Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Goods Index, while IWF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYK returned 8.94%/yr vs 18.19%/yr for IWF. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYK charges 0.42%/yr vs 0.18%/yr for IWF.
Доходность
Сравнение доходности IYK и IWF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYK показывает доходность 7.14%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 4.03%. За последние 10 лет акции IYK уступали акциям IWF по среднегодовой доходности: 8.94% против 18.19% соответственно.
IYK
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- 7.14%
- 6 месяцев
- 8.83%
- 1 год
- 3.86%
- 3 года*
- 5.38%
- 5 лет*
- 6.06%
- 10 лет*
- 8.94%
IWF
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- 4.03%
- 6 месяцев
- 2.99%
- 1 год
- 21.15%
- 3 года*
- 23.62%
- 5 лет*
- 14.45%
- 10 лет*
- 18.19%
Сравнение доходности по годам IYK и IWF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYK iShares U.S. Consumer Goods ETF | 7.14% | 4.78% | 5.27% | -2.84% | 3.57% | 17.32% | 32.65% | 28.12% | -13.84% | 16.53% |
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 4.03% | 18.33% | 33.12% | 42.59% | -29.31% | 27.43% | 38.25% | 35.86% | -1.67% | 29.95% |
Correlation
The correlation between IYK and IWF is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2000 г. | 0.62 |
The correlation between IYK and IWF shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYK и IWF
Секторы
IYK
IWF
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
IYK
IWF
Здравоохранение
IYK
IWF
Сырьевые материалы
IYK
IWF
Потребительский циклический сектор
IYK
IWF
Промышленность
IYK
IWF
Коммуникационные услуги
IYK
-
IWF
Энергетика
IYK
-
IWF
Финансовые услуги
IYK
-
IWF
Недвижимость
IYK
-
IWF
Технологии
IYK
-
IWF
Коммунальные услуги
IYK
-
IWF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYK vs. IWF — Ранг доходности на риск
IYK
IWF
Сравнение IYK c IWF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Consumer Goods ETF (IYK) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYK | IWF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.24 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | 1.31 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.76 | 4.35 | -3.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYK | IWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 | 1.35 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.68 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.87 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.39 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок IYK и IWF
Максимальная просадка IYK за все время составила -42.64%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYK и IWF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYK | IWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.64% | -64.25% | +21.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.68% | -16.27% | +5.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.14% | -23.36% | +11.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.05% | -32.72% | +17.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.19% | -32.72% | -0.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.65% | -4.50% | -3.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -22.08% | +17.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.09% | 4.88% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYK и IWF
Текущая волатильность для iShares U.S. Consumer Goods ETF (IYK) составляет 4.28%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что IYK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYK | IWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 4.79% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.54% | 12.13% | -2.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.38% | 15.78% | -3.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.02% | 21.44% | -8.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.52% | 21.00% | -5.48% |
Сравнение комиссий IYK и IWF
IYK берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IWF в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYK и IWF
Дивидендная доходность IYK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что больше доходности IWF в 0.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 0.34% | 0.36% | 0.46% | 0.67% | 0.91% | 0.49% | 0.66% | 0.99% | 1.27% | 1.10% | 1.43% | 1.37% |
IYK iShares U.S. Consumer Goods ETF | 2.65% | 2.75% | 2.63% | 2.74% | 2.16% | 1.49% | 1.42% | 2.21% | 2.81% | 1.74% | 2.63% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
IYK and IWF have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWF has higher volatility (4.79%) compared to IYK (4.28%). In terms of maximum drawdown, IYK dropped -42.64% vs IWF's -64.25%.
On 10-year performance, IWF leads with 18.19% vs 8.94% for IYK. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IYK has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWF has performed better with a 18.19% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.42% for IYK.
IYK has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 0.34% for IWF.
IYK is categorized as Consumer Staples Equities, while IWF is Large Cap Growth Equities. IYK tracks Dow Jones U.S. Consumer Goods Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. Their fees differ too: 0.42% for IYK and 0.18% for IWF.
IWF currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYK и IWF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор